Chiều 28.10, sau phần đề nghị mức án của Viện KSND TP Hà Nội với 12 bị cáo trong đại án BIDV thất thoát gần 1.700 tỉ đồng, HĐXX để từng người tự bào chữa, trước khi các luật sư tham gia.
Trần Anh Quang, cháu gọi cựu Chủ tịch BIDV Trần Bắc Hà là ông, được Trần Duy Tùng (con trai ông Hà) dựng lên làm Tổng Giám đốc Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà, một thời gian.
Trần Anh Quang bị cáo buộc cùng với 3 bị cáo khác chiếm đoạt hơn 140 tỉ đồng của BIDV, tiền bán bò. Trần Anh Quang bị Viện Kiểm sát đề nghị 13-14 năm tội Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản.
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Anh Quang cho hay, nhận thức được hành vi phạm tội của mình. Trước khi nhận thức được, ban đầu bị cáo suy nghĩ chỉ làm theo chỉ đạo, số tiền chỉ là mượn chứ không phải chiếm đoạt. Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo thấy đây là sai phạm.
Về số tiền bị cáo buộc là chiếm đoạt, Anh Quang cho rằng, khi làm tại Công ty Bình Hà, đều thực hiện theo chỉ đạo của Tùng. Tiền thu từ việc bán bò đã nộp vào để góp vốn, phục vụ sự phát triển của công ty, không hề sử dụng cho cá nhân.
Bị cáo mong muốn HĐXX xem xét mức án của VKS đề nghị, trong đó có việc buộc liên đới bồi thường 21 tỉ đồng. Bị cáo nói rằng, không chiếm đoạt, bản thân cũng không đủ khả năng để chi trả.
"Bị cáo chỉ là lái xe, vị trí tổng giám đốc chỉ là cái bóng mà thôi", Trần Anh Quang tự bào chữa.
Trước Trần Anh Quang, hai cựu Phó Tổng giám đốc BIDV Trần Lục Lang, Đoàn Ánh Sáng (bị cáo buộc tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" và VKS đề nghị mỗi người mức án 6-7 năm tù) cũng có lời tự bào chữa.
Trong đó, ông Lang cho hay bản thân công tác nhiều năm ngành ngân hàng, luôn hoàn thành trách nhiệm... Bị cáo tha thiết mong HĐXX ghi nhận, đánh giá khách quan để được hưởng mức án nhẹ nhất.
Ông Sáng một lần nữa nhắc lại việc nhận thấy rõ trách nhiệm của bản thân trong vụ án. "Bị cáo xin nhận trách nhiệm và mong xem xét giảm nhẹ hình phạt", ông Sáng trình bày.
Bị cáo Đinh Văn Dũng (cựu Tổng giám đốc Công ty Bình Hà, VKS đề nghị 12-13 năm) tự bào chữa tiếp tục cho hay không chỉ đạo việc bán bò. Bị cáo đề nghị rút truy tố với mình về tội danh Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản. Trong phần đề nghị mức án, VKS nhận định bị cáo Đinh Văn Dũng không thành khẩn, quanh co, chối tội.
Các bị cáo còn lại cũng đề nghị toà xem xét trong quá trình giải quyết vụ án, để giảm nhẹ hình phạt.
