Bảo lưu quan điểm truy tố với các bị cáo
Tối ngày 18.11, sau khi kết thúc phần tranh luận của các bị cáo và các luật sư đại diện, Viện Kiểm sát (VKS) phát biểu quan điểm đối đáp lại các quan điểm bào chữa của các bị cáo. Theo đó, đại diện Viện KSND TPHCM (VKS) giữ quyền công tố tại tòa một lần nữa khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty TNHH bất động sản Diệp Bạch Dương), bị cáo Nguyễn Thành Tài (69 tuổi, nguyên Phó Chủ tịch thường trực UBND TP.HCM) và 8 bị cáo khác phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là đúng người, đúng tội.
Về phần Dương Thị Bạch Diệp, suốt quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo Diệp cho rằng hồ sơ tài liệu liên quan đến việc thế chấp, hợp đồng công chứng thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng là giả mạo, kết luận giám định không đáng tin cậy. Luật sư bảo vệ cho bị cáo cũng quan ngại tính chính xác của tài liệu cơ quan điều tra thu thập.
Đối đáp phần này, cơ quan công tố cho rằng toàn bộ tài liệu trong vụ án này được thu thập tại Sở TNMT, Ngân hàng Agribank chi nhánh TPHCM, Trung tâm ca nhạc nhẹ, Sở VHTT TPHCM và Phòng Công chứng số 1. Tất cả đều được kiểm chứng và giám định của cơ quan chức năng, hoàn toàn khách quan, đúng pháp luật.
Cơ quan công tố nhận thấy tất cả quyền lợi của bị cáo Diệp đã được thực hiện đầy đủ đúng quy định pháp luật. Do đó, VKS giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị án chung thân đối với với bị cáo Dương Thị Bạch Diệp.
Đối với bị cáo Nguyễn Thành Tài và 8 bị cáo còn lại, phạm tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, VKS cho rằng trong quá trình khai tại cơ quan chức năng và tại tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi và trách nhiệm của mình, nguyên nhân là do thiếu sót, chủ quan trong quá trình xác minh tính pháp lý đối với tài sản 57 Cao Thắng khi tiến hành thực hiện hoán đổi.
Vì vậy, VKS tiếp tục giữ nguyên quan điểm luận tội đối với nhóm bị cáo này, chỉ đề nghị HĐXX bổ sung một số tình tiết giảm nhẹ của một số bị cáo như các luật sư bào chữa có trình bày trong phần bào chữa.
Các bị cáo được nói lời sau cùng
Kết thúc phần tranh luận, trước khi vào phần nghị án, HĐXX cho phép các bị cáo được nói lời sau cùng.
Bị cáo Dương Thị Bạch Diệp một mực cho rằng bản thân bị oan vì không thế chấp tài sản 57 Cao Thắng ở ngân hàng. Do đó, bị cáo mong tòa án cân nhắc khi định tội, tuyên án. Nữ đại gia một thời này cũng gửi lời xin lỗi đến gia đình, người thân.
"Trong vụ hoán đổi này, tôi bị ngân hàng lừa đảo. Tôi mong HĐXX xem xét lại khoản vay 67.000 lượng vàng SJC (trong đó có 8.700 lượng vàng bị cáo bị cáo buộc) VKS đưa ra trong cáo trạng. Tôi bị oan, xin tòa xem xét cho tôi. Tôi có rất nhiều điều muốn nói, nhưng không có ích lợi gì cho tôi. Xin tòa, là người cầm cân nảy mực, đại diện pháp luật để luận tội cho tôi".
Bị cáo Nguyễn Thành Tài trình bày bản thân tham gia cách mạng 55 năm, từng 3 lần đối mặt với cái chết. Sau 8 năm về hưu, bị cáo thật sự sốc khi vướng vòng lao lý, rồi bị khai trừ khỏi Đảng. Suốt 3 năm tạm giam, bị cáo đã nhận ra sai sót trong quá trình công tác. Hiện bị cáo đang điều trị bệnh hiểm nghèo nên sức khỏe suy giảm, đi lại khó khăn.
"Tôi chưa làm tròn chữ hiếu. Mẹ tôi có 4 người con đi bộ đội. Trong đó, 3 người đã ngã xuống. Đến giờ, mẹ vẫn nghĩ rằng tôi đang đi học. Với tư cách một con người, một công dân, một người lính, tôi mong sự công bằng, lương tâm" - bị cáo Nguyễn Thành Tài nghẹn lời.
Nói lời sau cùng, những bị cáo đồng phạm từng là cán bộ, lãnh đạo cơ quan, ban - ngành thuộc UBND TPHCM mong cơ quan tiến hành tố tụng đánh giá vụ án một cách khách quan, toàn diện; đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt…
HĐXX thông báo nghị án và sẽ tuyên án vào 16h ngày mai (19.11).
Trước đó trong phiên luận tội, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp mức án chung thân; bị cáo Nguyễn Thành Tài, Vy Nhật Tảo, Nguyễn Thanh Nhàn từ 5-6 năm tù; Nguyễn Thành Rum, Đào Anh Kiệt 4-5 năm năm tù; các bị cáo khác từ 3 năm tù treo tới 3-4 năm tù. Đề nghị thu hồi tài sản 185 Hai Bà Trưng là tài sản của nhà nước trả cho Trung tâm ca nhạc nhẹ.
