Tiếp tục hành trình kêu oan
Đầu năm 2018, Công an tỉnh Đắk Lắk công khai xin lỗi ông Nguyễn Lâm Sáu “về việc vi phạm trong hoạt động tố tụng hình sự xảy ra vào năm 1985 dẫn đến oan sai.” Trước đó, ngày 14.11.1985, Công an Đắk Lắk đến lục soát nhà ông Sáu, qua đó thu giữ một chai tinh dầu cam đã hỏng. Ông Sáu sau đó bị bắt giữ vì tội buôn bán hàng trái phép. 7 ngày sau, Công an Đắk Lắk ra lệnh tạm tha và từ đó không nhắc lại vụ việc của ông, nên ông Sáu gửi đơn cầu cứu khắp nơi.
Ngoài ra, Công an Đắk Lắk thừa nhận, việc tạm giữ ông Nguyễn Lâm Sáu trong 7 ngày (18.11-24.11.1985), đồng thời việc sử dụng sai mẫu Biên bản khám xét và Lệnh tạm tha trong quá trình tiến hành các hoạt động điều tra đối với ông Sáu, dẫn đến ảnh hưởng về mặt vật chất và tinh thần đối với ông.
Phản ánh với Báo Lao Động, ông Sáu cho biết, dù đã tổ chức xin lỗi công khai nhưng từ đó đến nay gần 2 năm, Công an Đắk Lắk không thực hiện các thủ tục pháp lý tiếp theo theo luật như đình chỉ bị can, đình chỉ điều tra vụ án. Theo gia đình ông Sáu, nếu không đình chỉ bị can, ông Sáu không thể trở thành công dân bình thường, và không có căn cứ để công an bồi thường theo luật!
“Rõ ràng, Công an Đắk Lắk đã không tuân thủ pháp luật và không thực hiện những cam kết trong buổi công khai xin lỗi này” - ông Sáu nói. Ông Sáu cho biết thêm, căn cứ Điều 57 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước 2017 và các văn bản luật liên quan, đề nghị Công an tỉnh Đắk Lắk chủ động phục hồi danh dự cho ông theo pháp luật, trả lại hộ khẩu, chứng minh nhân dân, sổ đỏ, và thực hiện các bước pháp lý tiếp theo để ông làm căn cứ yêu cầu bồi thường…
Chưa rõ ngày bồi thường
Kể từ khi Công an Đắk Lắk tổ chức xin lỗi, ông Sáu vẫn tiếp tục gửi đơn thư đến các bộ ngành Trung ương để đề nghị cơ quan công an giải quyết dứt điểm vụ việc; khôi phục quyền công dân, bồi thường theo quy định. Mãi đến ngày 16.8 vừa qua, Công an Đắk Lắk có văn bản về việc giải quyết đơn đề nghị bồi thường của ông Nguyễn Lâm Sáu.
Trong văn bản, đại tá Nguyễn Thế Lực - Phó Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk - lý giải nguyên nhân chưa thực hiện việc bồi thường cho ông Sáu là vì đã đến nhà hướng dẫn cho ông làm hồ sơ bồi thường thiệt hại. “Tuy nhiên đến nay, Công an tỉnh vẫn chưa nhận được hồ sơ bồi thường thiệt hại của ông Sáu” - trích văn bản của Công an tỉnh Đắk Lắk.
Trước quan điểm của công an, ông Nguyễn Lâm Sáu khẳng định, bản thân ông chưa bao giờ dùng cụm từ “đề nghị bồi thường”. Theo ông, nếu phải dùng thì chỉ có thể viết là “Văn bản yêu cầu bồi thường thiệt hại” theo Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước 2017, các văn bản hướng dẫn liên quan đã ban hành một số biểu mẫu trong công tác bồi thường nhà nước.
Để xảy ra án oan, đại tá Nguyễn Thế Lực - Phó giám đốc công an tỉnh Đắk Lắk - từng khẳng định, công an tỉnh cam kết thực hiện đúng và đầy đủ việc bồi thường khi làm oan sai đối với ông Sáu theo quy định pháp luật. Tuy nói vậy nhưng đến nay, giữa công an tỉnh và gia đình ông Sáu vẫn chưa tìm được tiếng nói chung. Vụ án oan của ông Sáu vì thế vẫn chưa thể khép lại!
Liên quan đến án oan của ông Nguyễn Lâm Sáu, Công an tỉnh Đắk Lắk cho rằng, khi Bộ luật Hình sự năm 1985 còn hiệu lực thi hành, trách nhiệm thuộc về ông Bùi Văn Nhị - nguyên Quyền trưởng Phòng An ninh kinh tế - văn hóa (nay đã nghỉ hưu) và cán bộ trực tiếp thực hiện là ông Bùi Văn Cường. Và, liên quan đến vụ oan sai này, 2 ông Nhị và ông Cường có trách nhiệm cùng với Phòng An ninh kinh tế thỏa thuận bồi thường thiệt hại đối với ông Sáu.
