Ở buổi làm việc với Bộ VHTTDL, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã đưa ra chỉ đạo "nên tổ chức một hội nghị mở rộng để lắng nghe tất cả ý kiến của những người có chuyên môn, tâm huyết đối với bóng đá nước nhà...".
Cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải: Cần có biện pháp làm rõ chuyện “1 ông chủ nhiều đội bóng”
Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chỉ đạo Bộ VHTTDL tổ chức hội nghị làm cho chúng tôi rất mừng và hy vọng rất nhiều. Việc cần tổ chức một hội nghị mở rộng chứng tỏ Chính phủ cũng đã lắng nghe ý kiến từ dư luận trong thời gian qua, như vệc đơn thư gửi Bộ trưởng Bộ VHTTDL của các cựu cầu thủ. Những chuyên gia và người hâm mộ cũng rất muốn có một hội nghị như vậy để góp ý cho bóng đá tốt hơn. Mong rằng Bộ VHTTDL và Tổng cục TDTT sẽ hiểu ý của Chính phủ, muốn lắng nghe ý kiến góp ý để làm sao chấn hưng bóng đá đi đúng hướng.
Nếu được mời nêu ý kiến tại hội nghị, tôi sẽ nói những nội dung từng viết trong đơn kiến nghị Bộ trưởng cũng như những ý kiến tôi cùng các cựu cầu thủ khác đã đề cập.
Thứ nhất là phải củng cố bộ máy lãnh đạo VFF, làm sao đáp ứng được vai trò là tổ chức xã hội nghề nghiệp mang tính chuyên môn cao. Cần tôn trọng những người làm nghề và tận dụng được họ. Trong thời gian gần đây, vai trò của nghề nghiêp không được coi trọng dẫn đến việc chúng ta không đúc kết được những vấn đề chuyên môn và không rút ra được bài học gì. Tất nhiên, không phải nhiệm kỳ nào cũng tránh được khuyết điểm ấy, nhưng nhiệm kỳ này rõ ràng là đậm nhất. Có thể thấy thời gian qua một phần nào đó chuyên môn của VFF chưa đáp ứng yêu cầu. Chính vì vậy mà các bộ phận không tham mưu được cho lãnh đạo VFF làm đúng theo định hướng tiến lên bóng đá chuyên nghiệp.
Thứ hai là vấn đề xây dựng các CLB bóng đá chuyên nghiệp. Sau 17 năm chúng ta khởi động kế hoạch này từ chiến lược phát triển bóng đá chuyên nghiệp do ông Phạm Ngọc Viễn đề ra. Thế nhưng đến thời điểm này chúng ta chưa để lại được dấu ấn gì. Các CLB của chúng ta chỉ tồn tại qua sự tiếp sức của doanh nghiệp chứ CLB chuyên nghiệp chưa đáp ứng đủ tiêu chuẩn đúng nghĩa. Rõ ràng đến thời điểm này, định hướng của chúng ta chưa đi đến đâu. Chúng ta đang xây dựng mô hình bóng đá đi ngược với thế giới. Nếu họ xây dựng đỉnh tháp thì mình đi ngược. Tức là càng ở giải chuyên nghiệp cao thì số lượng đội bóng giảm dần, chân đế rộng ra. Nhưng chúng ta số đội V.League lại nhiều hơn hạng Nhất, hạng Nhì.
Thứ 3 là câu chuyện ở V.League. Chúng ta đã nhắc đến việc một người chi phối nhiều đội bóng. Thanh tra của Bộ đã vào cuộc và kết luận không có cơ sở. Nhưng thực tế những gì mà người hâm mộ thấy về mặt hình ảnh trên sân đấu hay qua những cuộc tiếp xúc đã nói rằng thực chất có chuyện đó. Và cần phải có biện pháp làm rõ để mang lại sự công bằng.
V.League vắng khán giả cũng là điều đáng trăn trở. Bởi lẽ mục đích cao nhất của giải đấu là phục vụ người hâm mộ. Các CLB thu lại nguồn lợi từ bán vé, quảng cáo, bán áo đấu… thì hầu hết đều không làm được. Do vậy, chúng ta cần nhìn lại cách tổ chức như vậy đã đúng chưa?
Chủ tịch CLB SLNA, uỷ viên BCH VFF Nguyễn Hồng Thanh: Phải đầu tư cho bóng đá trẻ
Việc tổ chức hội nghị là rất cần thiết, quốc gia nào muốn nền bóng đá phát triển cũng đều lắng nghe các ý kiến chuyên gia , những người có chuyên môn về bóng đá để tổng hợp nhiều ý kiến hay.
Nếu tham dự hội nghị tôi sẽ nêu những ý kiến đóng góp. Thứ nhất là muốn Nhà nước có sự quan tâm cụ thể hơn đến Liên đoàn cũng như các CLB. Về cơ sở vật chất, từ khi bóng đá lên chuyên nghiệp, khi giao đội bóng cho các doanh nghiệp nên sân bãi cải thiện rất chậm. Như nước ngoài, sân vận động của họ được có chất lượng tốt từ nhà vệ sinh đến các phòng chức năng, khu vực dịch vụ.
Trước khi bóng đá lên chuyên nghiệp, SVĐ của tỉnh để tổ chức tất cả các hoạt động văn hoá thể thao, thế nhưng sau khi các đội bóng lên chuyên nghiệp, có dấu ấn của doanh nghiệp thì không ai làm. SVĐ của chúng ta thì lại không hoàn thiện. Trên cả nước chỉ có duy nhất sân Mỹ Đình đảm bảo các tiêu chuẩn quốc tế. Nhiều sân của các địa phương khán đài không có ghế ngồi, không có khu vực dành cho dịch vụ ăn uống, giải trí. Phải có đề xuất giữa VFF và Nhà nước và các tỉnh, thành, ngành cùng làm.
Thứ hai, muốn bóng đá có chất lượng thì phải tập trung đào tạo trẻ. Như giải V.League của chúng ta thời gian bóng chết rất nhiều, điều đó chứng tỏ chất lượng kém. Chúng ta cũng phải thấy rằng công tác đào tạo trẻ đang xuất hiện nhiều vấn đề bất cập. Chất lượng cầu thủ ở V.League chưa cao nên giải đấu cũng kém hấp dẫn hơn.
Khi giao các đội bóng cho doanh nghiệp, nhiều nơi chỉ chú ý đến đội 1 mà chưa chúng trọng cho công tác đào tạo trẻ. Hiện nay chỉ có HAGL kết hợp với Arsenal xây dựng học viện chuyên nghiệp, sau này có Viettel, PVF. Thực tế, ở Thái Lan họ đã có nhiều học viện như thế cách đây 20 năm rồi.
Còn như mô hình đào tạo truyền thống của các tỉnh, các địa phương, dù họ có tâm huyết và muốn duy trì nhưng thực tế chất lượng không thể đòi hỏi cao hơn được. Ví như, Nhà nước quy định mức ăn 90.000 đồng/người/ ngày chỉ đủ sống chứ không thể phát triển. Như Viettel mức ăn là gần 200.000 đồng, PVF là từ 24.000 - 280.000 đồng. Còn như HAGL là ăn theo nhu cầu. Như vậy đã thấy sự chênh lệch. Nhìn vào đó có thể thấy những mô hình truyền thống không thể có chất lượng tốt được. Giữa VFF và Nhà nước cũng không có đề xuất rõ ràng, không thay đổi được. Cần phải có những chế độ đặc thù. Như Ánh Viên, nếu chỉ đào tạo, tập huấn trong nước và ăn theo chế độ quy định thì không thể nào có thành tích tốt được. Mong Nhà nước quan tâm hơn nữa.
Trong công tác đào tạo trẻ, chúng ta vẫn để diễn ra tình trạng tự phát ở các CLB. VFF không có Ban kỹ thuật nghiên cứu, đánh giá chung để có thông số kỹ thuật để đánh giá. Còn chúng ta chỉ tập trung vào công tác tổ chức.
Thứ 3, giải V.League có nhiều vấn đề dư luận, truyền thông đề cập không tốt. Đó là chuyện một nhà đầu tư cho nhiều đội bóng. Điều này khiến cho tính minh bạch, công bằng bị mất đi. Vấn đề này cũng đã được báo chí đề cập đến nhiều lần khiến cho khán giả nghi ngờ, mất niềm tin. Công chúng thấy cuộc chơi không sòng phẳng. Dù thanh tra đã vào cuộc có kết luận nhưng thực tế diễn ra vẫn có dấu hiệu tiêu cực. Trước đây, Sài Gòn Xuân Thành từng bỏ V.League cũng chỉ vì vấn đề này. Điều này ảnh hưởng đến chất lượng giải đấu.
