Tại phiên biểu quyết Luật giá sửa đổi, có 476 đại biểu tham gia biểu quyết, trong đó có 459 đại biểu tán thành (chiếm 92,91%), 10 đại biểu không tán thành và 7 đại biểu không biểu quyết. Với đa số đại biểu tán thành, Quốc hội thông qua Luật Giá sửa đổi.
Báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự án Luật Giá sửa đổi, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội Lê Quang Mạnh cho biết, nhiều ý kiến Đại biểu Quốc hội đề nghị bổ sung mặt hàng “sữa dành cho người cao tuổi” thể hiện sự quan tâm, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng nói chung, trong đó có đối tượng yếu thế là người già, trẻ em, phù hợp với chính sách của Đảng, Nhà nước.
Song, trên thực tế, hiện nay, mặt hàng “sữa dành cho người cao tuổi” có tính chất như một thực phẩm chức năng và xét về mức độ biến động giá, phạm vi ảnh hưởng, tác động thì mặt hàng sữa đối với người cao tuổi không lớn so với mặt hàng sữa dành cho trẻ em.
Xét về công cụ quản lý, điều tiết của Nhà nước thì trong trường hợp cần thiết, có thể áp dụng quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 20 dự thảo luật.
Đối với mặt hàng “thịt lợn”, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, thịt lợn là mặt hàng có nhu cầu tiêu dùng cơ bản lớn trong đời sống của người dân. Tuy nhiên, hiện nay, tỉ lệ sử dụng thịt lợn trong cơ cấu bữa ăn của các gia đình có xu hướng giảm trong thời gian gần đây, chỉ ở mức 40-45% so với mức 65-70% như trước đây.
Việc áp dụng bình ổn giá đồng nghĩa với việc phải kê khai giá và khó khả thi khi có rất nhiều tổ chức, cá nhân kinh doanh; giá biến động từng ngày đối với mặt hàng này nên các cá nhân kinh doanh cơ bản sẽ khó thực hiện quy định kê khai giá như dự thảo luật quy định.
Theo quy định hiện hành, mặt hàng “thịt lợn” không thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ bình ổn giá và thực tế diễn biến thị trường trong thời gian qua cũng không đặt ra yêu cầu cấp thiết phải đưa vào thực hiện bình ổn giá.
Do vậy, tại thời điểm hiện nay, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xin Quốc hội cho phép không quy định các mặt hàng này tại danh mục hàng hóa, dịch vụ bình ổn giá.
Vấn đề giá vé máy bay nhận được nhiều ý kiến của đại biểu tại phiên thảo luận trước đó. Ý kiến đồng thuận quy định giá trần cho rằng, điều này nhằm kìm hãm sự tăng giá quá mức vào những đợt cao điểm như dịp lễ, tết. Ngược lại, cũng có ý kiến đề nghị không nên quy định giá trần – đây cũng là mong muốn của nhiều hãng hàng không.
Trên cơ sở căn cứ bối cảnh thực tế, nghiên cứu thận trọng các luồng ý kiến khác nhau, dựa trên nguyên tắc quyết định theo đa số, tại thời điểm hiện nay, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xin Quốc hội cho phép quy định giá trần đối với dịch vụ vận chuyển hành khách bằng đường hàng không nội địa.
Chính phủ cũng thống nhất việc định giá tối đa (giá trần) đối với dịch vụ vận chuyển hành khách hàng không nội địa và sách giáo khoa. Cả hai nội dung này được quy định trong dự thảo luật trình Quốc hội.
Để ổn định thị trường đối với giá sách giáo khoa, tạo sự cạnh tranh lành mạnh, bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xin Quốc hội cho phép chỉ quy định giá trần, không quy định giá sàn đối với mặt hàng sách giáo khoa tại dự thảo luật.
