Nhiều loại quỹ được lập sai quy định
Thông báo kiểm tra, xác minh nội dung đơn kiến nghị tại Trường THPT Ngô Thì Nhậm số 410/TB-SGDĐT ngày 5.2.2018 của Sở GDĐT Hà Nội đã đề cập nhiều sai phạm trong công tác thu chi của Trường THPT Ngô Thì Nhậm từ tháng 9.2011 đến thời điểm kiểm tra là tháng 10.2017.
Cụ thể, từ năm học 2011 đến tháng 10.2017, bà Hoa đã chỉ đạo giáo viên chủ nhiệm tiến hành thu nhiều khoản tiền không đúng quy định, không có thỏa thuận với cha mẹ học sinh như: Quỹ Phúc lợi (đây là tên quỹ do trường tự đặt ra, không phải khái niệm “quỹ phúc lợi” như quy định của Nhà nước) thu từ tháng 9.2011 đến tháng 10.2017 là 5.648.711.011 đồng; Quỹ hội cha mẹ học sinh từ năm 2011 đến 2018 thu 1.389.299.350 đồng; Quỹ chữ thập đỏ thu các năm học 2012-2013, 2013-2014, 2015-2016, 2016-2017 thu 68.303.000 đồng;
Quỹ khuyến học từ năm học 2011-2012 đến 2017-2018 thu 513.410.000 đồng; Quỹ hỗ trợ giáo dục thu các năm 2011-2012, 2012-2013 thu 378.768.000 đồng; Phù hiệu học sinh từ năm 2011 đến 2018 thu 198.652.500 đồng; Tiền học nghề học sinh năm 2016–2017 thu 19.880.000 đồng; Quỹ hỗ trợ thi thu các năm học 2014-2015, 2015-2016 thu 508.680.000 đồng...
Đặc biệt, Quỹ Đoàn Thanh niên thu cao hơn quy định 3 năm: Năm học 2015-2016 thu cao hơn quy định 12.000 đồng/học sinh; Năm học 2016- 2017 thu cao hơn quy định 32.000 đồng/học sinh; Năm học 2017- 2018 thu cao hơn quy định 82.000 đồng/học sinh; Tổng số tiền thu cao hơn quy định trong 3 năm là 178.035.000 đồng.
Không chỉ thu không đúng quy định, không có thỏa thuận với cha mẹ học sinh, từ năm 2011 đến nay, nhiều quỹ thu nhưng để ngoài sổ sách, chứng từ là: Quỹ Phúc lợi, Quỹ đồng phục, Quỹ hỗ trợ thi 3 khối, Quỹ phù hiệu, Quỹ 35 năm thành lập trường; Quỹ ghế nhựa, Quỹ khuyến học, Quỹ chữ thập đỏ…
Thu khoản này… chi cho khoản kia
Nhiều khoản chi sai, chứng từ kế toán không hợp lệ, không có hóa đơn tài chính, hợp đồng thanh lí, không đủ điều kiện thanh toán được Sở GDĐT chỉ rõ như: 1.202.101.000 đồng trong Quỹ Phúc lợi chủ yếu sử dụng hóa đơn bán lẻ, biên nhận viết tay, không có hợp đồng, thanh lí…; 22 khoản chi trong Quỹ cha mẹ học sinh dùng để chi hỗ trợ cán bộ, giáo viên (CB,GV) trong ngày lễ, tết, chi cho công an đảm bảo an ninh nhà trường, chi liên hoan tổng kết ban đại diện cha mẹ học sinh trường… với tổng số tiền 754.372.000 đồng;
121.547.750 đồng trong Quỹ bảo hiểm y tế học sinh chi cho mua cây cảnh bồn hoa, khám sức khỏe cho cán bộ giáo viên, mua bảo hiểm thân thể cho cán bộ giáo viên; 5.467.000 đồng trong Quỹ Chữ thập đỏ chi cho mua cây cảnh, mua phân đạm, chăm sóc cây cảnh, hỗ trợ trông xe ngày khai giảng…; tiền từ Quỹ nước uống học sinh được thống nhất trong hợp đồng thanh toán khoán số tiền/học sinh/tháng nhưng thực tế thanh toán theo số bình đã tiêu thụ;
3.000.000 đồng trong Quỹ Đoàn thanh niên chi cho CB,GV ăn trưa Hội xuân, chi chụp ảnh hội đồng và tổ chức nhà trường; 20.874.000 đồng trong Quỹ hỗ trợ giáo dục để hỗ trợ kiến thức khối 12 lại chi cho công tác coi thi, chấm thi; 84.381.200 đồng trong quỹ thu tiền lễ kỉ niệm 35 năm thành lập trường chi cho in lịch và đặt tiệc cho CB,GV…
Ngoài ra, trong năm học 2016 – 2017, tiền học nghề của học sinh theo quy định không được thu nhưng nhà trường vẫn thu mỗi học sinh là 40.000 đồng/học sinh. Khi có đoàn kiểm tra vào thời điểm tháng 10.2017, tức năm học 2018-2019, nhà trường lí giải: “Sau khi thu xong thì phát hiện học sinh học nghề không phải đóng học phí nên giữ lại và đã có kế hoạch trả cho học sinh”.
Đặc biệt, từ tháng 9.2011 đến tháng 10.2016, bà Nguyễn Thị Quỳnh Hoa với cương vị Hiệu trưởng nhà trường đã không thực hiện chế độ niêm yết công khai các khoản thu chi tài chính trên theo quy định.
Chưa dừng lại, Hiệu trưởng Nguyễn Thị Quỳnh Hoa không dạy đủ số tiết nhưng vẫn nhận tiền phụ cấp đứng lớp.
Cụ thể, Sở GDĐT đã làm rõ trong thời gian từ năm học 2011-2012 đến hết năm học 2016-2017, bà Nguyễn Thị Quỳnh Hoa được hưởng chế độ phụ cấp đứng lớp và đã thực hiện được 152 tiết/tổng số 444 tiết theo quy định, chỉ đạt 34,23%.
Báo Lao Động sẽ tiếp tục thông tin về nội dung trên.
