Nhập nhèm các khoản tiền phúc lợi
Vừa qua, Báo Lao Động nhận được phản ánh của cán bộ, giáo viên Trường tiểu học Kim Liên (huyện Kim Thành, Hải Dương) tố lãnh đạo nhà trường không công khai, minh bạch trong các khoản chi phúc lợi cho giáo viên.
Bức xúc của giáo viên bắt đầu từ dịp 20.11.2022. Cụ thể, ngày 17.11.2022, giáo viên nhận được khoản tiền 1 triệu đồng qua tài khoản chi thưởng 20.11. Tuy nhiên, ngay sau đó, kế toán nhà trường gửi thông báo vào nhóm zalo chung “Nhà trường đã chuyển khoản số tiền 1.000.000 đồng vào tài khoản của các đồng chí giáo viên nhà trường theo Nghị quyết của ban lãnh đạo nhà trường. Đề nghị các đồng chí giáo viên nộp về thủ quỹ nhà trường để nhà trường chi phí cho ngày 20.11”.
Tiếp đó, nhà trường liên tục gửi các tin nhắn thúc giục giáo viên chuyển tiền về nhà trường. Trong khi đó, thực tế dịp 20.11 năm 2022, các giáo viên chỉ được nhận 200.000 đồng tiền mặt và 1 bữa liên hoan.
Ngày 30.12.2022, nhà trường tiếp tục chuyển cho các giáo viên 1.300.000 đồng với nội dung Chi tiền ngày Tết cho giáo viên theo quyết định số 14 ngày 29.12.2022 rồi yêu cầu nộp lại. Giáo viên phải ký vào 2 bản chứng từ, 1 bản nhận 1.300.000 đồng, 1 bản 500.000 đồng. Nhưng trên thực tế, giáo viên chỉ được nhận 500.000 đồng.
Đỉnh điểm của bức xúc là dịp 20.11.2023, nhà trường tiếp tục chuyển khoản cho các giáo viên 1.500.000 đồng chi phúc lợi 20.11 rồi đề nghị chi cho giáo viên 200.000 đồng, còn trả lại nhà trường 1.300.000 đồng. Sau khi không nhận được sự đồng thuận của giáo viên, nhà trường ban hành quyết định thu hồi lại số tiền này, nộp về kho bạc Nhà nước.
“Các khoản phúc lợi là quyền lợi của giáo viên, nhưng chúng tôi lại phải trả lại nhà trường số tiền này, thậm chí bị “đòi” như con nợ. Chưa kể, số tiền thực tế nhận được thấp hơn nhiều lần so với số chi thưởng theo quyết định của nhà trường. Nhà trường không hề thông báo về chủ trương này, chúng tôi không rõ số tiền thu hồi lại sử dụng vào mục đích gì” - các giáo viên bức xúc.
Cũng theo phản ánh, ngoài các khoản thưởng trên, nhà trường chi các khoản trực Tết, tiền làm thêm giờ sau đó yêu cầu giáo viên nộp lại; một số giáo viên hệ số lương đóng BHXH thấp hơn so với thực tế. Nhà trường cũng đang nợ các giáo viên hơn 300 triệu đồng tiền vay xây dựng cơ sở vật chất từ năm 2020, có người lên đến hàng chục triệu đồng…
Hiệu trưởng nói gì?
Trước phản ánh của phụ huynh, trao đổi với Lao Động, ông Nguyễn Giang Nam - Hiệu trưởng Trường tiểu học Kim Liên - cho biết, từ tháng 11.2023, sau khi có đơn thư phản ánh của giáo viên, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Kim Thành vào cuộc điều tra.
Lý giải về việc chi phúc lợi cho giáo viên rồi lại yêu cầu hoàn trả, ông Nam cho biết, ngoài những giáo viên trong biên chế, nhà trường còn một số giáo viên hợp đồng. Việc chi động viên cho cán bộ, giáo viên từ nguồn ngân sách, trong khi giáo viên hợp đồng không được chi thưởng bằng nguồn tiền này.
Do vậy, ban giám hiệu thống nhất, thu lại số tiền trên để nhà trường cân đối chi quà cho toàn thể giáo viên (trước 1.1.2024, trường có 5 giáo viên hợp đồng).
Cũng theo ông Nam, việc chi thưởng này đã được nhà trường thông báo tới toàn thể giáo viên, có biên bản làm việc, chữ ký của các bên. Tuy nhiên khi phóng viên yêu cầu cung cấp biên bản, ông Nam cho biết đã nộp về cơ quan điều tra.
Về khoản nợ tiền giáo viên để xây dựng cơ sở vật chất, ông Nam cho biết, nhà trường chưa có câu trả lời về vấn đề này vì các cơ quan chức năng của huyện đang làm việc.
Còn theo ông Vũ Ngọc Uông - Chủ tịch UBND xã Kim Liên, vừa qua, địa phương có nghe nhiều dư luận liên quan đến các khoản chi ở Trường tiểu học Kim Liên và nắm được thông tin các giáo viên trường này có đơn gửi cơ quan chức năng liên quan đến các vi phạm tại trường. Từ cuối tháng 11.2023, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy đã vào cuộc xác minh, đến nay vẫn đang trong quá trình làm việc.
Tuy nhiên, trước dư luận xã hội, lãnh đạo UBND xã có làm việc với Hiệu trưởng Trường tiểu học Kim Liên. Qua đó, ông Nguyễn Giang Nam - Hiệu trưởng nhà trường có thừa nhận một số nội dung giáo viên phản ánh, trong đó có việc chi thưởng các ngày 20.11 và dịp Tết sau đó thu lại.
“Nhà trường có giải thích việc thu lại để chi phí việc này, việc kia, song, dù việc gì thì cũng cần sự đồng thuận, thống nhất từ tập thể. Do giáo viên bức xúc nhiều lần nên mới tạo dư luận xấu” - lãnh đạo xã Kim Liên cho biết.
