Tổ chức Hội đồng đánh giá trùng lặp đề thi môn Sinh học tốt nghiệp 2021

Cụ thể, theo danh sách kèm theo quyết định 1236 ngày 4.5, hội đồng đánh giá lần này có 7 nhân sự tham gia thay vì tổ xác minh 2 nhân sự như trước đó. Hội đồng sẽ đánh giá mức độ trùng lặp nội dung ôn tập kiến thức của ông Phan Khắc Nghệ (giáo viên luyện thi), tài liệu ông Bùi Văn Sâm (thành viên ban ra đề thi) giao nộp và đề thi môn Sinh học của Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 – đợt 1. Được biết, hiện Hội đồng đã thẩm định xong và hoàn tất báo cáo gửi Bộ GDĐT.

ThS Đinh Đức Hiền - người nêu ra việc trùng lặp giữa đề ôn tập và đề thi chính thức môn Sinh học trong Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 cho rằng, chỉ còn khoảng 2 tháng nữa là đến Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2022, Bộ GDĐT và các cơ quan chức năng cần sớm thông tin đầy đủ để tránh sự hoang mang, lo lắng cho học sinh, phụ huynh, và cả giáo viên, ông Hiền kiến nghị.

Thời điểm đó, Thứ trưởng Bộ GDĐT Nguyễn Hữu Độ thừa nhận thông qua công tác quản lý, giám sát của Bộ cũng như nắm bắt các thông tin, ý kiến từ dư luận, Bộ GDĐT đã ghi nhận yếu tố không bình thường liên quan đến việc luyện thi và đề thi môn Sinh học tại Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021.

Theo đại diện Bộ GDĐT, ngay khi có thông tin, vào tháng 8.2021, lãnh đạo Bộ đã chỉ đạo kiểm tra vấn đề này. Bộ đã chủ động phối hợp cùng cơ quan công an thành lập Tổ công tác liên ngành để xác minh, làm rõ các yếu tố liên quan đến sự trùng lặp giữa nội dung ôn thi môn Sinh học của thầy giáo Phan Khắc Nghệ - giáo viên ở Hà Tĩnh với đề thi tốt nghiệp THPT môn này. Tổ công tác liên ngành của Bộ GDĐT và Bộ Công an đã làm việc nghiêm túc, chặt chẽ, chi tiết và khách quan. Hiện nay, Bộ GDĐT đang xem xét trách nhiệm cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý theo quy định.

Tuy nhiên, từ khi có phản ánh vụ việc vào tháng 7.2021 đến thừa nhận của Bộ GDĐT vào tháng 12.2021, đến nay, Bộ GDĐT cũng chưa công bố thêm thông tin về vụ việc. Trong khi đó, Kỳ thi tốt nghiệp THPT 2022 đang đến rất gần khiến không ít học sinh, phụ huynh, giáo viên hoang mang.

Lao Động cũng đã đưa tin trước đó về biên bản làm việc của tổ xác minh ngày 9.8 đã chỉ ra nhiều bất thường. Khi đánh giá số câu hỏi trùng và khác nhau giữa đề thô được chọn, đề duyệt chốt với nội dung ôn tập của thầy giáo Phan Khắc Nghệ cho thấy các câu hỏi trong 4 mã đề thô được chọn với các câu hỏi xuất hiện trong các nội dung ôn của ông Nghệ có sự trùng lặp rất lớn. Trong tổng số 40 câu của từng mã đề thô được chọn có 39 câu trùng (chiếm tỉ lệ 97,5%) với các câu trong nội dung ôn tập của thầy giáo Nghệ...

Trao đổi với Lao Động, TS Phạm Văn Lập - chủ biên sách giáo khoa Sinh học lớp 10 và 12 hiện hành, đồng thời từng có nhiều năm tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi môn Sinh học, thành viên tổ rà soát - cho rằng không thể có sự trùng lặp ngẫu nhiên giữa đề thi và đề ôn tập đến hơn 90% như vậy. Đồng thời, ông bày tỏ thất vọng vì sự lên tiếng, xử lý chậm của Bộ GDĐT.

ThS Nguyễn Thị Hồng Liên – tổ trưởng tổ chuyên môn Sinh học, Trường THPT chuyên Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, thành viên tổ rà soát cũng nhận định:  “Chỉ 1 người ra đề và làm đáp án cùng 1 nội dung đã có sự khác nhau về câu chữ diễn đạt ở từng thời điểm chứ chưa nói là 2 con người, 2 thực thể khác nhau thì không thể có sự trùng khớp từng câu chữ đến hình như vậy. Chắc chắn có kẽ hở. Lỗi từ đâu thì cần cơ quan chức năng điều tra, làm rõ để mang lại công bằng cho các thí sinh” – bà Liên cho hay mọi người đang rất mong chờ vào kết luận của Bộ GDĐT.