Đó là ý kiến của TS Trần Thành Nam - Chủ nhiệm khoa Các khoa học Giáo dục, ĐH Giáo dục (ĐH Quốc gia Hà Nội) liên quan tới vụ thầy giáo say rượu vỗ mông học trò ở Bắc Giang.
Theo TS Nam, thông tin không ít người nghĩ rằng vỗ mông trẻ là chuyện bình thường và đó là thiếu hiểu biết.
Dựa trên các khái niệm, xâm hại tình dục trẻ em sẽ có cảnh báo về động chạm, nhìn, ôm hôn, kể chuyện mang tính chất tục.
"Nhiều người thường hiểu xâm hại tình dục là khi có xâm nhập vào bộ phận tình dục. Chúng ta cần mở ra một khái niệm cho thấy hành vi xâm hại bao gồm cả sờ soạng cơ thể. Những hành vi này đều vi phạm pháp luật và đều để lại thương tổn tâm lý cho nạn nhân", TS Nam bày tỏ.
Đồng quan điểm, TS Vũ Thu Hương - nguyên giảng viên Trường Đại học Sư phạm Hà Nội cho rằng những người nói thầy giáo say rượu vỗ mông trẻ là bình thường "thật thiếu hiểu biết" và không đứng về phía học sinh.
TS Hương lại cho rằng trong các quy định về vùng nhạy cảm, vùng mông được coi là khu vực kín, thuộc bộ phận nhạy cảm trên cơ thể người.
Còn theo Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng Luật sư Chính pháp, Đoàn Luật sư Hà Nội, sau hai ngày điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên đã đưa ra kết luận chưa đủ căn cứ chứng minh ông Dương Trọng Minh, giáo viên Trường Tiểu học Tiên Sơn có hành vi dâm ô với học sinh là vội vàng.
Trong khi đó, tại buổi họp báo công bố kết quả vụ thầy giáo bị tố dâm ô do UBND huyện Việt Yên (Bắc Giang) tổ chức sáng nay (6.3), PV Báo Lao Động nêu vấn đề trong quá trình xác minh thông tin phản ánh của phụ huynh về việc một số học sinh nói là bị thầy giáo "sờ vào vùng nhạy cảm".
Về điều này, đại diện Cơ quan điều tra Công an huyện Việt Yên cho biết trong quá trình điều tra có nhận được thông tin 2 học sinh bị thầy giáo "sờ vào vùng nhạy cảm". Tuy nhiên, khi về gia đình lấy thông tin, phụ huynh học sinh đã không phối hợp với cơ quan điều tra.
"Chúng tôi về hỏi cháu bé, nhưng bố của cháu xua tay, không cho chúng tôi hỏi tiếp" - đại diện Cơ quan điều tra thông tin.
Khi PV Lao Động thắc mắc chưa có thông tin, chưa xác minh chi tiết được tất cả học sinh liên quan đến vụ việc, tại sao phía UBND huyện Việt Yên lại thông tin kết quả chính thức và khẳng định là không có đủ căn cứ để xác định thầy giáo có hành vi dâm ô với học sinh, phía Cơ quan điều tra và UBND huyện Việt Yên cho biết đây là chỉ là kết quả xác minh bước đầu và hiện cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.
