Cần làm rõ các khoản thu-chi
Từ ngày 17-20.2, Báo Lao Động có bài viết phản ánh về việc phụ huynh Trường Phổ thông Liên cấp Newton (Hà Nội) bức xúc trước việc trường này gửi thông báo thu từ 2,2-2,5 triệu đồng/học sinh cho việc dạy, học online trong thời gian học sinh nghỉ học để phòng dịch COVID-19.
Ngày 21.2, Báo Lao Động nhận được văn bản do Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường Phổ thông Liên cấp Newton Nguyễn Thanh Sơn ký, với nội dung cho rằng thông báo về việc trường này thu phụ phí dạy online chỉ là nội dung đưa ra bàn trong Ban giám hiệu và Hội đồng quản trị, nhưng chưa thống nhất, chưa ký, đóng dấu. Vì vậy Báo không được phép đăng tải nội dung thông báo này.
Trường này cũng cho rằng Báo Lao Động đưa ý kiến phụ huynh theo hướng xiên lệch và đặt câu hỏi “phóng viên này được ai thuê viết bài?”.
Về những thông tin mà Trường Phổ thông Liên cấp Newton gửi đến Báo Lao Động, phóng viên liên hệ với các phụ huynh trước đó đã cung cấp thông tin đến Báo, thì nhận được các ý kiến như sau:
Phụ huynh A.T - có con học tại Trường Phổ thông Liên cấp Newton - cho biết, trong thông báo của Trường Phổ thông liên cấp Newton mà phụ huynh gửi đến Báo Lao Động, không hề có dòng nào nói rằng văn bản chỉ mang tính nội bộ, hay thông tin mật, hay thông tin chỉ mang tính chất xin ý kiến phụ huynh.
Tại lớp con chị, giáo viên chủ nhiệm trực tiếp gửi văn bản đến phụ huynh. Khi gửi, chị không thấy giáo viên nói là “thông báo”, hay “văn bản” này “chỉ mang tính chất xin ý kiến phụ huynh chứ chưa phải văn bản chính thức vì chưa có dấu đỏ”.
“Nếu nhà trường nói văn bản chưa có dấu đỏ là thiếu tính pháp lý, thì cái sai nằm ở giáo viên chủ nhiệm (hoặc bộ phận văn phòng) là người đã gửi thông báo này đến phụ huynh khi chưa có dấu của nhà trường. Tiếp theo, từ trước đến nay các thông báo thu tiền khác của nhà trường cũng không có dấu. Khi phụ huynh đến nộp thì trường vẫn thu” – phụ huynh phân tích và đề nghị Trường Phổ thông liên cấp Newton có lời giải thích về vấn đề này.
Phụ huynh cũng gửi đến Báo Lao Động nhiều văn bản, thông báo về các khoản thu chi của Trường Phổ thông liên cấp Newton để chứng minh đã nhận được nhiều thông báo đóng tiền không hề có dấu đỏ của trường này. Cùng với đó là các phiếu thu nhiều khoản tiền, có dấu, chữ ký của người đại diện nhà trường khi phụ huynh đến nộp tiền.
“Nếu nhà trường nói thông báo chưa có dấu đỏ chưa phải là chính thức, chúng tôi đề nghị nhà trường giải thích rõ về các khoản thu trước đó mà phụ huynh đã đóng cho trường, khi nhận được các văn bản chưa có dấu đỏ. Tôi nghĩ Báo, cơ quan chức năng nên giúp phụ huynh làm rõ việc thu – chi thực tế của Trường Newton có khớp với báo cáo tài chính không”- phụ huynh Trường Newton kiến nghị.
Phụ huynh thêm bức xúc
Về vấn đề Trường Phổ thông Liên cấp Newton nói rằng Báo Lao Động xuyên lệch, không phản ánh đúng nguyện vọng phụ huynh của trường, chúng tôi đã gửi thông tin này đến những phụ huynh từng phản ánh đến Báo Lao Động về việc Trường Phổ thông Liên cấp Newton thông báo thu phụ phí học online.
Kết quả, các phụ huynh khẳng định các bài viết đăng tải trên Báo Lao Động về vụ việc đều phản ánh đúng nguyện vọng của phụ huynh. Phụ huynh gửi lời cảm ơn đến phóng viên và các tòa soạn đã thông tin kịp thời, nhờ vậy mà đem đến kết quả là nhà trường không thu thêm phụ phí dạy online nữa, giáo viên cũng sẽ được trả công bình thường.
Phụ huynh cũng bày tỏ bức xúc khi nhà trường đặt câu hỏi về động cơ phóng viên thực hiện bài viết để bảo vệ quyền lợi học sinh, giáo viên là “ai thuê phóng viên viết bài?”.
Một số phụ huynh khác thì phản ánh thêm các bức xúc về việc con họ phải đóng thêm một số khoản phụ phí không rõ tên, hay bị nhà trường phạt tiền vì các lỗi như: Quên tắt đèn, đi học muộn, quên làm bài tập...
Phụ huynh nói rằng đã rơi nước mắt khi buổi họp phụ huynh, bạn lớp trưởng ôm con lợn nhựa vào lớp, giáo viên đọc tên học sinh nào bị phạt thì phụ huynh phải đóng tiền để “đút lợn”. Các phụ huynh phải nộp tiền phạt thay con vừa ngỡ ngàng vì trước đó không thấy con nói về việc này, vừa xấu hổ vì bị bêu tên. Sau đó vẫn phải ngậm ngùi đóng tiền.
“Về cách phạt tiền khi học sinh mắc lỗi này, nhà trường đưa ra và có cho học sinh biết. Còn cha mẹ thì đến buổi họp phụ huynh mới được biết. Lúc đó chỉ còn cách chấp nhận nộp phạt thay con thôi. Chúng tôi thấy phương pháp giáo dục này không hợp lý và không chắc nó có phù hợp với pháp luật?”- một phụ huynh cho biết và kiến nghị Báo Lao Động vào cuộc làm rõ thêm.
