Kết quả kiểm tra thi tốt nghiệp THPT điểm cao bất thường ở Hà Giang: Một cá nhân không thể “hô biến” hơn 330 bài thi

Cứ 48 thí sinh có 1 sửa điểm

Sau 3 ngày rà soát, đoàn công tác của Bộ GDĐT phối hợp với Ban chỉ đạo thi của tỉnh Hà Giang đã xác định ông Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý Chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo (GDĐT) Hà Giang là người đã “thao túng” kết quả thi của 114 thí sinh ở Hà Giang theo hướng tăng điểm lên. Toàn bộ số bài thi bị thay đổi là hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định. Trong đó, có 102 bài thi Toán; 85 bài thi Vật lý; 56 bài thi Hoá học; 8 bài thi Sinh học; 9 bài thi Lịch sử; 3 bài thi Địa lý; 52 bài thi Tiếng Anh.

Ông Mai Văn Trinh - Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, Bộ GDĐT thông tin: “Có không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định. Qua chấm thẩm định cũng cho thấy một số bài thi có điểm tăng hơn so với điểm đã công bố từ 0,2 đến 1,0 điểm. Cá biệt có 3 bài thi môn Giáo dục Công dân có điểm chấm thẩm định tăng hơn 5,75 điểm so với điểm đã công bố. Có bài Sinh học tăng tới 8,75 điểm”.

Về chiêu thức có thể gian lận bài thi, ông Nguyễn Cao Khương - đại diện công an tham gia đoàn công tác của Bộ GDĐT - cho biết: Với trách nhiệm được giao phụ trách máy tính quét chấm điểm thi, ông Vũ Trọng Lương - Phó Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GDĐT Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh. Qua máy tính được kết nối mạng, ông Lương đã làm sai lệch kết quả thi của nhiều thí sinh. Ngoài ra, khai thác điện thoại của ông Lương có nhiều tin nhắn, cuộc điện thoại liên quan đến việc nhờ vả, làm sai kết quả thi. Căn cứ tin nhắn đó, ông Lương thay đổi kết quả bài thi. Ông Lương chỉ mất 6 giây để hoàn thành việc thực hiện sửa điểm cho 1 trường hợp trước mặt đầy đủ các cán bộ giám sát.

Đại diện A83 nhận định: “Chúng tôi nhận thấy quy trình bảo mật liên quan đến giám sát của công an, của thanh tra sở và bộ đều chưa chặt chẽ, để cho ông Lương “qua mặt” các thành viên ban giám sát chấm thi đều vẫn đang ngồi đấy. Thực tế, những thành viên giám sát cũng không nắm được quy trình và tháo tác. Đây chính là kẽ hở để xảy ra sự cố”.

Ngoài sửa dữ liệu trên máy tính, ông Lương còn thực hiện rút bài, tẩy xóa đáp án trực tiếp lên các bài trong khoảng thời gian hơn 2 tiếng. Theo quan sát qua camera của Sở GDĐT Hà Giang thì chưa phát hiện thêm cá nhân nào hỗ trợ ông Lương trong việc thực hiện hành vi trong suốt 2 giờ đồng hồ.

Tuy nhiên, đại diện PA83 cho rằng, với khối lượng các bài thi lớn như vậy và chỉ trong hơn 2 tiếng đồng hồ, một mình ông Lương thực hiện là cực kỳ khó. Vì thế, đây là vấn đề sẽ được xem xét mở rộng điều tra để xem có đồng phạm giúp sức cho hành động của ông Lương hay không?

Chà đạp lên nỗ lực của cả triệu thí sinh

Trong khi đề thi THPT quốc gia 2018 được đánh giá là khó, học sinh cả nước đã phải rất vất vả mới có thể giành được từng 0,01 điểm. Khi kỳ thi kết thúc, rất nhiều nước mắt học trò đã rơi, vì tiếc công sức, những nỗ lực, vì làm bài thi không như mong muốn. Chỉ “trong một nốt nhạc”, một cán bộ tham gia khâu tổ chức chấm thi đã có thể “hô biến” điểm số của thí sinh “theo đơn đặt hàng”.

Theo Thạc sĩ - Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) - sự việc ở Hà Giang là đặc biệt nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến một vài thí sinh, mà hàng triệu thí sinh trên cả nước. Với một kỳ thi cấp quốc gia, sự công bằng là đòi hỏi chính đáng của thí sinh và phụ huynh. Vì vậy, với vụ việc gian lận thi cử ở Hà Giang, cơ quan chức năng phải làm đến cùng, không nể nang, bao che sai phạm. Cũng theo Luật sư Cường, vụ việc này không chỉ vi phạm nghiêm trọng quy chế thi THPT quốc gia mà còn có dấu hiệu hình sự, cơ quan chức năng cần khởi tố vụ án để điều tra, làm rõ có hay không việc phạm tội có tổ chức, đường dây sửa bài thi, mua điểm... Chỉ đến khi sự việc ở Hà Giang được làm đến cùng, quyết liệt, thì mới lấy lại niềm tin đối với thí sinh cả nước.

Cũng theo phân tích của luật sư Cường, hiện cơ quan chức năng đã xác nhận có đối tượng sai phạm trong quá trình chấm thi, thì cần làm rõ động cơ sai phạm là gì, phạm tội một mình hay có tổ chức? Bởi với quy trình chấm bài trắc nghiệm chặt chẽ, với sự giám sát của rất nhiều bên như năm nay, một cá nhân rất khó để “làm nên chuyện”.

“Trường hợp phát hiện có hiện tượng đưa nhận hối lộ để mua điểm, mua chuộc các cán bộ liên quan đến kỳ thi sửa chữa đáp án trong bài thi của thí sinh, thì những cá nhân liên quan có thể bị xử lý hình sự về tội Nhận hối lộ (Điều 354 BLHS) và tội Đưa hối lộ (Điều 364 BLHS), với khung hình phạt cao nhất cho người nhận hối lộ là 15 năm tù giam” - luật sư Cường chia sẻ.

Theo dõi sát sao diễn biến vụ việc điểm thi cao bất thường ở Hà Giang, ông Trần Trung Hiếu - giáo viên Trường THPT chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) - cho biết: “Tôi nghi ngờ đó là sự cố tình sai phạm và là sự sai phạm có tổ chức. Dù chưa có thông báo chính xác và cụ thể danh sách những thí sinh có sự thay đổi kết quả điểm số so với thực lực mà dư luận nghi vấn, nhưng mong cơ quan chức năng có câu trả lời rõ cho dư luận, trường hợp thí sinh đó có con em của cán bộ, quan chức địa phương không? mục đích can thiệp để nâng điểm thi là gì? còn ai “tiếp tay” cho sai phạm nữa hay không?” - thầy Trần Trung Hiếu chia sẻ.