Hồ sơ ứng viên GS, PGS không đạt chuẩn: Chưa “chuẩn xác” hay gian lận hồ sơ?

HUYÊN NGUYỄN |

TS Hoàng Ngọc Vinh - nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục chuyên nghiệp, Bộ GDĐT cho rằng: Nhiều lí do được đưa ra lí giải cho việc hồ sơ 41 ứng viên GS, PGS năm 2017 bị rà soát là không đạt chuẩn như minh chứng không xác thực, hồ sơ chưa chuẩn xác..., xét sâu xa ở đây có là hành vi gian lận hồ sơ, vi phạm nghiêm trọng về đạo đức trong làm nghiên cứu khoa học.

Thưa TS Hoàng Ngọc Vinh, ông đánh giá như thế nào về kết quả 41/94 hồ sơ ứng viên GS, PGS năm 2017 bị rà soát lại có kết quả không đạt chuẩn?

- Theo tôi, việc Thanh tra Bộ GDĐT công bố kết quả rà soát 94 ứng viên có dấu hiệu chưa đảm bảo tiêu chuẩn theo quy định hoặc có khiếu kiện có đến 41 người không đạt chuẩn thì quả thật là vấn đề đáng bàn. Kết quả này khiến công chúng nghi ngờ độ tin cậy về chất lượng đánh giá của các hội đồng.

Trong số 41 ứng viên không được công nhận, chỉ có một số ít những người tự rút trước, còn đa phần là không đủ điều kiện. Từ khi công bố 94 người bị rà soát, công luận đã đặt vấn đề tại sao lại là con số 94? Số 94 người để lại rà soát lần 2 này là do phát hiện ngẫu nhiên hay do có kiện cáo, đơn từ? Theo tôi khả năng do có đơn từ, kiện cáo là cao hơn. Vì thế, có những trường hợp đã được công nhận do không có đơn từ khiếu kiện thì sao? Liệu rằng có đảm bảo về tính chính xác của hơn 1.000 hồ sơ đã được thông qua hay không?

Ở một góc độ khác, các ứng viên bị loại hầu hết do hồ sơ chưa chuẩn xác hay không xác thực, thậm chí một số không có hợp đồng hoặc không có thanh lí hợp đồng, có trường hợp dựng lại hợp đồng giảng dạy từ những năm trước. Việc này thực chất là gian lận hồ sơ, vi phạm nghiêm trọng về đạo đức, đặc biệt là đạo đức trong làm nghiên cứu khoa học, là không thể chấp nhận được.

Trước kết quả rà soát như vậy, theo ông, trách nhiệm thuộc về ai và cần xử lý như thế nào?

- Tôi cho rằng trách nhiệm lớn nhất là của các cơ sở đào tạo xác nhận kê khai, công nhận thành tích không chuẩn xác. Hội đồng cơ sở lại tin vào những giấy tờ xác nhận này một cách hết sức quan liêu, chỉ căn cứ vào những con dấu đỏ, chữ ký. Đó là còn chưa bàn về chất lượng của các công trình khoa học như đạo văn khi những người tham gia vào các hội đồng cơ sở vốn ở nhiều ngành khác nhau, lại chấm cho một người ở ngành khác thì rất khó.

Hệ lụy của hành vi gian lận trong xác nhận giờ giảng hoặc công trình của những người đứng đầu cơ sở giáo dục ĐH rất có thể tạo ra những thế hệ sau thiếu trung thực. Một GS rởm sẽ đào tạo ra TS rởm và những người này tiếp tục sẽ đào tạo ra sinh viên rởm. Vì thế, phải xử lý nghiêm túc, công khai, minh bạch. Vì đó là những hành vi làm suy giảm lòng tin về giáo dục, nếu còn thiếu trung thực thì chưa biết bao giờ giáo dục mới có thể cất cánh được?

Về hình thức xử phạt, nếu làm sai, các ứng viên phải chịu kỉ luật vì đã làm tốn kém tiền của xã hội trong công tác thanh tra, kiểm tra và làm mất uy tín của ngành. Các cơ quan có ứng viên làm sai cần phải thành lập hội đồng kỉ luật cả về hành chính và xử lý về mặt Đảng trong vấn đề khai báo chưa trung thực trong hồ sơ. Đối với những người có chức danh, lãnh đạo cố ý xác nhận thiếu trung thực... thì phải hạ bậc, không tiếp tục cho làm hồ sơ công nhận GS hay PGS vì dối trá trong khoa học và giáo dục là việc gây ra hệ lụy khôn lường.

Có những người đưa ra lí do không minh chứng được giờ dạy là vì có dạy thực nhưng sơ suất không lưu lại hồ sơ. Ông có ý kiến thế nào trước lí do này?

- Đây chỉ là những lí do né tránh, mang nặng biện minh. Việc có dạy hay không dạy có thể xác minh qua lịch công tác tuần, tài liệu bài giảng, phỏng vấn sinh viên, kiểm tra hồ sơ ghi chép, sổ đầu bài, lịch giảng đường... Những thứ đó còn sờ sờ ra chứ không thất lạc được.

Xin cảm ơn ông!

HUYÊN NGUYỄN
TIN LIÊN QUAN

Hàng loạt hồ sơ GS, PGS “gian dối”: Các hội đồng xét duyệt không thể vô can

Đặng Chung |

Chỉ đến khi Thanh tra Bộ GDĐT vào cuộc, hàng loạt điểm “chưa chuẩn xác” trong hồ sơ xét công nhận đạt chuẩn chức danh GS, PGS của các ứng viên mới được phát hiện. Sẵn sàng gian dối, đánh đổi cả danh dự, uy tín của nhà khoa học để mong có được chức danh làm đẹp lý lịch, liệu có đáng?

Nhiều quan chức chính thức không được công nhận Giáo sư, Phó giáo sư năm 2017

Bích Hà |

Chiều 3.4, Bộ trưởng Bộ GDĐT Phùng Xuân Nhạ đã ký quyết định công nhận đạt chuẩn GS, PGS cho 53/95 ứng viên đủ điều kiện. Ngược lại, có 41 người trong đợt rà soát đã không được công nhận do hồ sơ không đảm bảo theo quy định hoặc có đơn xin rút.

Infographic: Chức danh Giáo sư, Phó giáo sư phải đáp ứng tiêu chuẩn nào?

Văn Thắng |

Theo quyết định số 174 năm 2008 của Thủ tướng chính phủ, Giáo sư, Phó giáo sư phải đáp ứng tiêu chuẩn chung là có bằng tiến sĩ từ đủ 36 tháng trở lên kể từ ngày có quyết định cấp bằng tính đến thời điểm hết hạn nộp hồ sơ, cùng nhiều quy định khác.

Podcast: Giờ thứ 9 - Mưu tính khôn lường (phần 2)

Nhóm PV |

Giờ thứ 9: Trong phần đầu của câu chuyện “Mưu tính khôn lường“, chúng ta đã được chứng kiến mối tình vụng trộm của vị giám đốc và những đòi hỏi éo le của cô bồ. Họ sẽ giải quyết thế nào để hòa hợp giữa bồ và vợ? Câu trả lời có trong phần tiếp theo của câu chuyện?

Siết chặt kiểm soát thử nghiệm cho vay ngang hàng

ĐÌNH TRƯỜNG |

Đề xuất về cơ chế thử nghiệm cho vay ngang hàng, Ngân hàng Nhà nước cấm việc nhân sự quản lý, điều hành công ty cho vay ngang hàng không được đồng thời là chủ sở hữu, nhân sự quản lý, điều hành của doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ tài chính, tín dụng, cầm đồ, kinh doanh đa cấp, là chủ các dây hụi, họ hoặc đang làm trong lĩnh vực ngân hàng, kinh doanh các lĩnh vực liên quan đến trung gian thanh toán, ví điện tử. 

Việt Nam coi trọng hợp tác với Diễn đàn Kinh tế Thế giới WEF

Ngọc Vân |

Phó Thủ tướng Lê Minh Khái đề nghị Diễn đàn Kinh tế Thế giới WEF tiếp tục phát huy vai trò là cầu nối giữa Chính phủ và doanh nghiệp trong tiến trình định hình các xu thế phát triển, thúc đẩy các động lực tăng trưởng mới.

Xây dựng, chỉnh đốn đảng và hệ thống chính trị: Dựa vào nhân dân để xây dựng Đảng và rèn luyện đảng viên

VƯƠNG TRẦN |

Dựa vào dân để xây dựng và chỉnh đốn Đảng là kinh nghiệm quý báu của Đảng ta trong quá trình lãnh đạo cách mạng Việt Nam. 

Âm nhạc - “đặc sản” mới thu hút du khách của Đà Lạt

Phương Nhiên |

Theo thống kê của ngành Du lịch Đà Lạt (Lâm Đồng), chỉ riêng 2 đêm nhạc của Hà Anh Tuấn đã mang đến cho thành phố 10.000 du khách, bằng 1/10 lượng khách đến Đà Lạt trong cả dịp lễ 30.4 vừa qua; liveshow của Lệ Quyên, Mỹ Tâm cũng thu hút khoảng 3.000 khách mỗi buổi… Âm nhạc đang góp phần không nhỏ vào sự phát triển ngành du lịch địa phương.

Hàng loạt hồ sơ GS, PGS “gian dối”: Các hội đồng xét duyệt không thể vô can

Đặng Chung |

Chỉ đến khi Thanh tra Bộ GDĐT vào cuộc, hàng loạt điểm “chưa chuẩn xác” trong hồ sơ xét công nhận đạt chuẩn chức danh GS, PGS của các ứng viên mới được phát hiện. Sẵn sàng gian dối, đánh đổi cả danh dự, uy tín của nhà khoa học để mong có được chức danh làm đẹp lý lịch, liệu có đáng?

Nhiều quan chức chính thức không được công nhận Giáo sư, Phó giáo sư năm 2017

Bích Hà |

Chiều 3.4, Bộ trưởng Bộ GDĐT Phùng Xuân Nhạ đã ký quyết định công nhận đạt chuẩn GS, PGS cho 53/95 ứng viên đủ điều kiện. Ngược lại, có 41 người trong đợt rà soát đã không được công nhận do hồ sơ không đảm bảo theo quy định hoặc có đơn xin rút.

Infographic: Chức danh Giáo sư, Phó giáo sư phải đáp ứng tiêu chuẩn nào?

Văn Thắng |

Theo quyết định số 174 năm 2008 của Thủ tướng chính phủ, Giáo sư, Phó giáo sư phải đáp ứng tiêu chuẩn chung là có bằng tiến sĩ từ đủ 36 tháng trở lên kể từ ngày có quyết định cấp bằng tính đến thời điểm hết hạn nộp hồ sơ, cùng nhiều quy định khác.