1 nội dung 2 biên bản
Trong quá trình thu thập tài liệu chứng minh các sai phạm trong công tác tài chính của hiệu trưởng và kế toán nhà trường, các CB, GV đã phát hiện có 2 biên bản về việc dạy thêm, học thêm cùng kí 1 thời điểm nhưng có nội dung khác nhau.
Cụ thể, ngày 28.9.2016, Hiệu trưởng Nguyễn Thị Quỳnh Hoa đã kí 2 biên bản, biên bản 1 thống nhất tỉ lệ chi giảng dạy 58,5%, chủ nhiệm 12%, quản lý 7,5%, hành chính 5%, cơ sở vật chất 2,5%, đối ngoại 1,5%, quỹ hoạt động dùng chung 13%. Tỉ lệ này được thực hiện chi thực trong nhà trường.
Biên bản thứ 2 với tỉ lệ giảng dạy 70%, chủ nhiệm 10%, quản lý 10,5%, hành chính 7%, cơ sở vật chất 2,5% đúng theo các quy định về thu chi dạy thêm, học thêm của UBND TP Hà Nội.
Tại biên bản làm việc ngày 13.3.2018 do ông Đỗ Văn Nam – Phó Chủ tịch Công đoàn ngành, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Công đoàn ngành Giáo dục TP Hà Nội chủ trì cùng với 13 thành viên BCH Công đoàn nhà trường cũng đã kết luận: “Có việc ngày 28.9.2016, trường tổ chức họp và cho các thành viên kí vào đồng thời 2 biên bản thống nhất về việc dạy thêm, học thêm”.
Kết luận kiểm tra của Sở GDĐT cũng chỉ rõ nhà trường đã trích 16,5% từ nguồn dạy thêm học thêm để bổ sung vào quỹ Phúc lợi do nhà trường tự lập và không quản lý số tiền này theo hệ thống sổ sách kế toán như quy định. Nhà trường chỉ lập hồ sơ quản lý và báo cáo Sở 83,5% còn lại. Kết luận cũng chỉ rõ, việc trường trích và sử dụng nguồn thu trên để hình thành quỹ Phúc lợi là không đúng quy định.
Như vậy, các nội dung này chưa phù hợp theo quy định số 22/2013/QĐ-UBND ngày 25.6.2013 của UBND TP Hà Nội về ban hành quy định về dạy thêm, học thêm trên địa bàn TP Hà Nội.
Những con số bất thường trong sổ sách kế toán
Mặc dù các giáo viên trong trường đã nhiều lần đề nghị hiệu trưởng, kế toán, ban thanh tra nhân dân công bố công khai mức thu và chi trong việc dạy thêm, học thêm và các khoản để ngoài sổ sách kế toán từ năm 2011 đến 2017 nhưng đều bị từ chối với lí do: “Đã đọc trong các cuộc họp hội đồng”.
Một giáo viên giảng dạy trong trường cho biết: “Đúng là trong các cuộc họp, đã có lần chúng tôi được nghe đọc về các khoản tiền ngoài sổ sách kế toán nhưng đọc thoáng qua thì không thể nắm được chi tiết nội dung. Đến vừa qua, sau khi giáo viên nhiều lần đề nghị, bà Phạm Thị Cẩm Thuỳ - Trưởng ban Thanh tra Nhân dân mới chuyển 1 biên bản thanh tra tài chính ngày 25.9.2017, trong đó có nội dung thanh tra tài chính của năm học 2016-2017”.
Qua đối chiếu biên bản thanh tra tài chính do bà Phạm Thị Cẩm Thuỳ công bố, nhiều cán bộ, giáo viên nhà trường bất ngờ vì có những con số không trùng khớp nhau.
Trong đó, tổng tiền dạy thêm của năm học 2016-2017 là 4.126.380.000 đồng. Thế nhưng khi chia đều lại đưa ra những con số chênh lệch gần trăm triệu đồng như 3% của tiền dạy thêm, học thêm được ghi thành 206.033.400 đồng thay vì con số đúng là 123.791.400 đồng hay 10% của khoản tiền này được ghi 441.439.000 đồng thay vì con số đúng chỉ là 412.630.800 đồng.
“Chỉ xem qua bảng tổng hợp 1 năm đã thấy những con số bất thường thuộc lỗi tính toán cơ bản. Tôi cho rằng đây không thể là lỗi tính toán hay ghi nhầm. Đề nghị cần xem xét lại các con số này”, nữ giáo viên chia sẻ.
Ngoài ra, trong thông báo công khai quyết toán thu, chi nguồn ngân sách nhà nước, nguồn khác năm 2015 do Hiệu trưởng Nguyễn Thị Quỳnh Hoa kí và công bố, có khoản chi mang mã số 6051 (tiền trả công cho lao động thường xuyên theo hợp đồng) là 3.643.046.000 đồng. Điều vô lí là trong năm 2015, nhà trường không có hoạt động đặc biệt nên số tiền hơn 3,6 tỉ đồng dùng để chi trả tiền công cho lái xe, cán bộ điện nước, bảo vệ, vệ sinh, công việc khác là con số vô lí.
“Chúng tôi đã nhiều lần đề nghị nhà trường giải thích nội dung này cùng với đó đã kiến nghị về những bất thường trong sổ sách lên Sở GDĐT Hà Nội. Tuy nhiên, qua nhiều tháng nay, nhiều cán bộ, giáo viên nhà trường vẫn chưa nhận được phản hồi về những khoản trên”, giáo viên nhà trường bức xúc chia sẻ.
Báo Lao Động sẽ tiếp tục thông tin về nội dung trên.
