Đang là gương mặt hot với vai nam chính trong bộ phim truyền hình “Tuổi 25, tuổi 21”, Nam Joo Hyuk bất ngờ bị hai người tự nhận là bạn cùng lớp thời trung học tố cáo anh có hành vi bạo lực học đường.
Giữa những luồng tranh luận trái chiều, mới đây, ngày 5.7, Dispatch đăng tải một bài viết dài, nhằm công khai về quá trình kênh truyền thông này vào cuộc điều tra, xác thực thông tin xung quanh ồn ào của Nam Joo Hyuk.
Theo Dispatch, hầu hết các vụ bạo lực học đường đều xảy ra cách đây vài năm. Chỉ có những tuyên bố từ người tự nhận là nạn nhân, hầu như không có bằng chứng. Vì vậy, độ tin cậy của lời khai phải được xác minh cẩn thận.
Nếu một Ủy ban Bạo lực Học đường từng vào cuộc thì lời nói của người tố giác có sức mạnh. Hồ sơ bạo lực học đường cũng có thể là một tài liệu làm bằng chứng tốt. Nếu có thêm hồ sơ bệnh viện vào thời điểm đó, độ tin vậy từ cáo buộc sẽ càng cao hơn.
Ngược lại, nếu bằng chứng của người cung cấp thông tin chỉ là “album tốt nghiệp” thì rất thiếu thuyết phục.
Vì vậy, Dispatch đã tiến hành phỏng vấn 20 nhân chứng là 18 bạn học cùng khóa và 2 giáo viên chủ nhiệm của Nam Joo Hyuk để có cái nhìn đa chiều về sự việc, cũng như xác minh xem nam diễn viên có thực sự là kẻ bắt nạt như lời tố cáo của hai người ẩn danh kia hay không.
Kèm với đó, Dispatch công khai cụ thể danh sách họ tên của 20 nhân chứng trả lời phỏng vấn. Những vấn đề được đem ra mổ xẻ là những thông tin từng được tờ The Days News đăng tải về cáo buộc bạo lực học đường của Nam Joo Hyuk, bao gồm tham gia nhóm học sinh chuyên bắt nạt, sai vặt họ đi mua bánh mỳ, đánh nhau, chen hàng trong căng tin, tự ý lấy điện thoại để mua vật phẩm game…
Tất cả các nhân chứng được phỏng vấn đều phủ nhận thông tin bài báo. Họ cho biết Nam Joo Hyuk không tham gia vào những “tệ nạn” này, hoặc sự việc đã bị thổi phồng lên một cách nghiêm trọng không cần thiết.
Một số thông tin do bạn học của Nam Joo Hyuk cung cấp cho Dispatch:
“Ở trường tôi thời đó trừng phạt rất nghiêm khắc, nên không có khái niệm liên tục bắt nạt một bạn, nếu giáo viên phát hiện chắc đã xảy ra bạo loạn”
“Nam Joo Hyuk không phải là người bắt nạt bất cứ ai. Anh ấy thích thể thao. Anh ấy luôn cười ngay cả khi bị bạn bè trêu chọc. Câu nói rằng anh ấy có một nhân cách tốt là đúng. Đó là lý do tại sao anh ấy cũng thích bạn bè của mình”
"Tôi có thể khẳng định chắc chắn rằng việc Nam Joo Hyuk sai vặt mua bánh mì là một lời nói dối. Tôi cảm thấy nực cười khi nhìn thấy những lời cáo buộc”
“Nam Joo Hyuk có chơi đấu vật với những bạn nam trong lớp, nhưng tôi chưa bao giờ nghe nói về việc cậu ấy đánh nhau”
“Sự việc trộm điện thoại của giáo viên để thanh toán game là có thật và ai cũng biết. Nhưng đó không phải Nam Joo Hyuk, mà là bạn học P. Người cung cấp thông tin đã đổi nhân vật chính của vụ việc thành Nam Joo Hyuk. Nó không liên quan gì đến Nam Joo Hyuk. Vì vậy, cáo buộc có vẻ là ác ý”.
Hai giáo viên của Nam Joo Hyuk cũng cho biết, anh là một người rất tích cực, hay giúp đỡ bạn bè và luôn công tâm. Không có bạn học nào là ghét Nam Joo Hyuk cả. Cậu ấy cũng không phải đứa trẻ sẽ đi quấy nhiễu ai. Cậu ấy học không giỏi nhưng không phải đứa trẻ bạo lực và là học sinh đáng khen về mặt nhân cách.
Giáo viên chủ nhiệm năm 3 trung học của Nam Joo Hyuk cũng cảnh báo “Đừng đánh giá cuộc đời một con người chỉ dựa vào câu chuyện một phía”.
Trước đó, công ty quản lý của Nam Joo Hyuk đã lên tiếng phủ nhận mọi cáo buộc và tuyên bố sẽ kiện khởi kiện người tố giác ẩn danh và tờ báo đăng tải thông tin sai sự thật.
Công ty cho biết: “Nam diễn viên và gia đình của anh là những người hứng chịu nhiều nhất những chỉ trích, bởi tin đồn vu vơ mà hoàn toàn không được xác nhận”.
Thái độ cứng rắn từ phía Soop Management đã khiến tờ báo đầu tiên đăng bài tố cáo Nam Joo Hyuk - The Days News - phải sửa nội dung.
