Cần bảo vệ quyền sở hữu ngoại tệ

Phùng Bắc (ghi) |

Qua vụ đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng ở Cần Thơ, chuyên gia tài chính - ngân hàng, luật sư Nguyễn Duy Hưng (Đoàn Luật sư TPHCM) có những phân tích trên lĩnh vực tài chính và pháp luật về vụ việc này.

Người dân được quyền sở hữu ngoại tệ, được tự quản lý ngoại tệ hoặc gửi ngoại tệ tại các tổ chức tín dụng. Người dân không thể bị xử phạt, thu giữ ngoại tệ chỉ với lý do “không giải thích được nguồn gốc”.

Do chính sách “trên lãnh thổ Việt Nam chỉ sử dụng Đồng Việt Nam”, nên người dân không được giao dịch bằng ngoại tệ trên lãnh thổ Việt Nam, chỉ được mua, bán ngoại tệ với những tổ chức tín dụng được phép. Thực tế, người dân vẫn e ngại, lo lắng phải giải trình nguồn gốc khi sở hữu ngoại tệ.

Và cũng trên thực tế, cho dù pháp luật không cho phép, thị trường ngoại tệ (đặc biệt là USD) bên ngoài các tổ chức tín dụng, còn gọi là thị trường “tự do”, luôn tồn tại và hoạt động. Người dân thích mua, bán ngoại tệ tại thị trường “tự do” vì: Luôn có giá mua, bán tốt hơn; thủ tục đơn giản hơn, nhanh hơn, bảo mật hơn, không cần cung cấp thông tin.

Khi thị trường “tự do” tồn tại, Nhà nước không quản lý được, các số liệu không được thống kê đầy đủ. Để giải quyết tận gốc, cần giải tỏa tâm lý e ngại của người dân về sở hữu ngoại tệ, khẳng định rõ ràng về quyền sở hữu ngoại tệ của người dân; đồng thời phải có cơ chế để các tổ chức tín dụng cạnh tranh với thị trường “tự do” bằng giá mua, bán và thủ tục nhanh, gọn.

Khi giao dịch ngoại tệ tại thị trường “tự do”, các bên đã vi phạm quy định pháp luật về quản lý ngoại hối, người dân bị xử phạt và tịch thu ngoại tệ, với lý do ngoại tệ là tài sản vi phạm. Vấn đề là tại sao người xây nhà trái phép thì không bị tịch thu nhà, người lái xe vi phạm luật giao thông thì không bị tịch thu xe…

Người dân được phép sở hữu ngoại tệ thì không thể tịch thu ngoại tệ khi người dân chỉ có hành vi mua, bán không đúng, hành vi này khác hẳn với hành vi buôn lậu nhằm trốn thuế hoặc hành vi mua, bán hàng hóa cấm người dân sở hữu như vũ khí, ma túy…

Với vụ việc tịch thu 100 USD và xử phạt 90 triệu đồng mới đây tại Cần Thơ, thông tin báo chí cho biết có ý kiến nêu sẽ đề nghị miễn phạt và trả lại 100 USD cho người dân vi phạm, với lý do hoàn cảnh cá nhân. Như vậy, pháp luật sẽ không được thực thi nghiêm túc.

Việc miễn phạt, trả lại tiền nếu có phải được làm đúng luật, không nên tháo gỡ cá biệt cho trường hợp này chỉ vì công luận phản ánh, trong khi có rất nhiều trường hợp khác đã bị xử lý tương tự trên toàn quốc từ trước đến nay. Nếu cần, Chính phủ nên ban hành một Nghị định để xử lý các trường hợp đã bị xử phạt tương tự để đảm bảo công bằng, đồng thời sửa đổi quy định về xử phạt với giao dịch ngoại tệ trái phép trong tương lai.

Trong vụ việc tại Cần Thơ, điều đáng quan tâm hơn cả là việc các cơ quan chức năng đã khám và tịch thu cả 20 viên kim cương của chủ tiệm vàng.

Phùng Bắc (ghi)
TIN LIÊN QUAN

Vụ đổi 100 USD phạt 90 triệu đồng: Đến lượt Bộ Tư pháp lên tiếng

CAO NGUYÊN |

Liên quan đến vụ người thợ điện đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng, Chánh văn phòng Bộ Tư pháp cho biết vụ việc này đã được Phó Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo làm rõ.

Chủ tịch UBND TP.Cần Thơ họp bàn với cấp dưới về trường hợp anh thợ điện đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng

TRẦN LƯU |

UBND TP.Cần Thơ đã giao công an TP tiến hành thẩm tra hoàn cảnh của anh thợ điện Nguyễn Cà Rê để xem xét việc miễn giảm đóng phạt cho anh này...

Vụ đổi 100USD bị phạt 90 triệu: Trả lại tờ 100USD ư, vậy lấy cơ sở nào để xử lí?

Thế Lâm |

Vụ ông Nguyễn Cà Rê đổi 100USD bị phạt 90 triệu đồng đang đặt ra rất nhiều góc cạnh về pháp luật cần xem xét và từ đó có những cải tiến, điều chỉnh cho phù hợp với thực tế cuộc sống cũng như tránh sự xung đột với những qui định khác của luật pháp.

Giờ thứ 9: Xin đừng trả con (Phần 2)

Nhóm PV |

Giờ thứ 9: Ở phần đầu của podcast này, chúng ta đã chứng kiến sự khó nhọc để đến với nhau giữa một cô gái người Hà Nội và một chàng trai miền Trung. Tuy nhiên hai vợ chồng họ không có khả năng sinh con. Họ muốn tìm con nuôi. Và những rắc rối trong cuộc sống sẽ bắt đầu nảy sinh từ đây. Mời quý vị tiếp tục theo dõi phần 2 để xem kết cục của chuyện này ra sao. Chương trình Giờ thứ 9 do đạo diễn: NSND Khải Hưng; Giọng đọc: NSND Minh Hoà – NSƯT Phú Thăng; Âm nhạc: Xuân Phương. Bạn đang có những câu chuyện riêng muốn chia sẻ với độc giả của Báo Lao Động? Hãy liên hệ với chúng tôi qua địa chỉ email: media@laodong.vn.

Nhận diện H2S - khí độc vừa khiến 4 người tại TP. Thủ Đức tử vong

NGUYỄN LY |

TPHCM – Khí hydro sulfide H2S là một trong những loại khí độc, nếu vô tình hít phải đa phần nạn nhân sẽ tử vong ngay lập tức. Loại khí này cũng là thủ phạm vừa gây ra cái chết cho 4 người trong một gia đình tại TP. Thủ Đức vừa qua.

Những lần "đại chiến" của U23 Việt Nam và U23 Thái Lan tại SEA Games

Bảo Bình - Dương Anh |

Kể từ khi SEA Games là sân chơi của những cầu thủ dưới 23 tuổi, đội tuyển U23 Việt Nam và U23 Thái Lan đã có 7 lần so tài. 

Phi công dù lượn thích thú ngắm toàn cảnh huyện đảo Lý Sơn

Thanh Chung |

Quảng Ngãi - Phi công dù lượn thích thú ngắm toàn cảnh huyện đảo Lý Sơn khi tham gia Giải vô địch Các câu lạc bộ dù lượn Quốc gia lần thứ 2 năm 2022.

Thắng Myanmar 2-1, tuyển nữ Philippines giành huy chương đồng SEA Games 31

MINH PHONG |

Tuyển nữ Philippines có màn lội ngược dòng ấn tượng trước đối thủ Myanmar để giành tấm huy chương đồng môn bóng đá nữ tại SEA Games 31.

Vụ đổi 100 USD phạt 90 triệu đồng: Đến lượt Bộ Tư pháp lên tiếng

CAO NGUYÊN |

Liên quan đến vụ người thợ điện đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng, Chánh văn phòng Bộ Tư pháp cho biết vụ việc này đã được Phó Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo làm rõ.

Chủ tịch UBND TP.Cần Thơ họp bàn với cấp dưới về trường hợp anh thợ điện đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng

TRẦN LƯU |

UBND TP.Cần Thơ đã giao công an TP tiến hành thẩm tra hoàn cảnh của anh thợ điện Nguyễn Cà Rê để xem xét việc miễn giảm đóng phạt cho anh này...

Vụ đổi 100USD bị phạt 90 triệu: Trả lại tờ 100USD ư, vậy lấy cơ sở nào để xử lí?

Thế Lâm |

Vụ ông Nguyễn Cà Rê đổi 100USD bị phạt 90 triệu đồng đang đặt ra rất nhiều góc cạnh về pháp luật cần xem xét và từ đó có những cải tiến, điều chỉnh cho phù hợp với thực tế cuộc sống cũng như tránh sự xung đột với những qui định khác của luật pháp.