Lần đầu tiên trí tuệ nhân tạo đảm nhiệm vai trò luật sư bào chữa

Ở Mỹ và nhiều nước phương tây, chi phí cho các vấn đề liên quan đến tòa án như luật sư hay tư vấn pháp lý đều rất cao, khiến những người liên quan “méo mặt” vì phải chi trả cho chúng.

Một ứng dụng điện thoại thông minh của một công ty ở California, Mỹ, có tên là DoNotPay đang cố gắng thay đổi điều này. Ứng dụng này sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để hỗ trợ bị cáo, cho họ biết chính xác những gì cần nói trước tòa thông qua một chiếc tai nghe.

Công ty của ông hứa sẽ trả cho bị cáo nếu phải nhận bất kỳ hình phạt nào do sử dụng ứng dụng. DoNotPay cũng nói rằng họ sẽ trả 1 triệu USD cho bất kỳ ai sử dụng ứng dụng này trong vu kiện được xét xử bới Tòa án tối cao Mỹ.

Chương trình AI này đã được "đào tạo" trong nhiều án lệ khác nhau bao gồm cả hình sự và án liên quan tới nhập cư. Ứng dụng sẽ chỉ đưa ra những tuyên bố thực tế chứ không tập trung hoàn toàn để thắng kiện.

Ông Joshua Browder, người sáng lập công ty, lưu ý rằng "Chúng tôi đang cố gắng giảm thiểu trách nhiệm pháp lý của mình. Và sẽ không tốt nếu nó thực sự bóp méo sự thật. Đôi khi im lặng là câu trả lời tốt nhất".

Các báo cáo trước đây nói rằng công nghệ trong ứng dụng đã được thử nghiệm trước đó và được sử dụng để nói chuyện với nhân viên tại ngân hàng bằng giọng nói tổng hợp. Dù không có bất kỳ sự can thiệp nào của con người, chương trình đã có thể đảo ngược quyết định về một số khoản phí ngân hàng thay cho khách.

Câu hỏi về tính hợp pháp

Không phải ai cũng hào hứng khi thấy công nghệ này được sử dụng trong phòng xử án. Nhà khoa học máy tính của Đại học Sheffield, Tiến sĩ Nikos Aletras lo ngại về tính hợp pháp của việc ứng dụng đưa ra lời khuyên pháp lý trong phòng xử án. Sử dụng thiết bị ghi âm tại tòa án sẽ vi phạm một số luật của Vương quốc Anh, bao gồm cả Đạo luật Khinh thường Tòa án năm 1981.

Neil Brown, người làm việc tại công ty luật decoded.legal, đã đưa ra ý kiến của mình về ứng dụng này: "Có vẻ như nó liên quan đến việc truyền âm thanh đến máy chủ của bên thứ ba và xử lý âm thanh đó trong hệ thống máy tính. Tôi đã nghĩ rằng một thẩm phán có thể kết luận rằng nó đã được ghi lại, ngay cả khi bị xóa ngay sau đó. Vì vậy, bạn rất dễ bị khép tội khinh thường tòa án khi sử dụng nó”.

Việc sử dụng các bản ghi video và âm thanh cũng không được phép trong các phòng xử án ở Mỹ. Hiện vẫn còn phải xem liệu DoNotPay có thể vượt qua những hạn chế này và được sử dụng rộng rãi để bảo vệ những người bị buộc tội nghiêm trọng hay không, ngay cả khi ứng dụng thành công khi bảo vệ những người chạy quá tốc độ.