Nợ BHXH hàng chục tỉ: "Dựng" thủ kho lên làm giám đốc để trốn trách nhiệm?

Bất ngờ đổi giám đốc khi Công an vào cuộc điều tra

Mới đây, Lao Động đã đăng tải loạt bài: Kỳ lạ chuyện phải cho công ty vay hàng trăm triệu đồng để được...về hưu, phản ánh câu chuyện nhiều công nhân làm việc tại Công ty cổ phần Công trình giao thông 116 (Công ty 116 - 521 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội) đủ tuổi về hưu theo quy định nhưng không thể hoàn thiện hồ sơ để về hưu do công ty nợ BHXH số tiền hơn 16 tỉ đồng.

Để được về hưu, nhiều cán bộ của công ty phải bán đất hoặc đi vay mượn để có tiền cho công ty vay hàng trăm triệu đồng tất toán cho BHXH.

Đáng nói, đến thời điểm này, sau nhiều năm, các cán bộ trên chưa thể nhận lại số tiền đã cho công ty vay. Có trường hợp khó khăn, không xoay sở được tiền cho công ty vay thì vẫn chưa... về hưu được.

Về vấn đề này, trao đổi với phóng viên báo Lao Động, bà Dương Thị Minh Châu (Trưởng phòng truyền thông và phát triển đối tượng của BHXH Hà Nội), cho biết: "BHXH Hà Nội đã chuyển hồ sơ việc công ty 116 nợ đọng BHXH kéo dài cho Công an TP.Hà Nội xử lý. Sau đó, Công an TP.Hà Nội đã có văn bản thông báo đến BHXH Hà Nội rằng đã chuyển cho Công an quận điều tra, xử lý".

Sáng 15.5, phóng viên Báo Lao Động đã đặt lịch làm việc với Công an quận Thanh Xuân để tìm hiểu kết quả xử lý vụ việc trên.

Chiều 15.5, đại diện phòng Kinh tế, Công an quận Thanh Xuân đã liên hệ lại với phóng viên cho biết, cuối năm 2019, đơn vị nhận được văn bản từ phía Công an TP.Hà Nội giao điều tra, xử lý vụ công ty Cổ phần công trình giao thông 116 nợ đọng BHXH kéo dài, số tiền lên tới 16,3 tỉ đồng.

"Sau nhận được văn bản, Phòng kinh tế Công an quận Thanh Xuân đã cử cán bộ xuống làm việc với Công ty 116 và yêu cầu cung cấp một số tài liệu liên quan.

Tuy vậy, sau Tết âm lịch thì Công ty 116 có công văn xin qua thời gian dịch COVID-19 sẽ làm việc với công an quận Thanh Xuân.

Sau khi hết giãn cách xã hội, chúng tôi đã liên hệ lại với công ty 116, hiện tại thì công ty đã thay đổi giám đốc. Dự kiến, chúng tôi sẽ làm việc với công ty này trong tuần tới", đại diện phòng Kinh tế Công an quận Thanh Xuân cho hay.

Giám đốc là... thủ kho?

Trao đổi với phóng viên báo Lao Động, đại diện những cán bộ đi đòi quyền lợi tại Công ty 116 là Chu Hồng Điệp (61 tuổi, An Lão, Bình Lục, Hà Nam) và ông Đặng Văn Quang (59 tuổi, Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội) cho biết, thực chất vị giám đốc đương nhiệm của công ty là ông Nguyễn Huy Triều là thủ kho được vị giám đốc cũ là ông Trần Nam Hưng (thời kỳ Công ty 116 nợ BHXH kéo dài và là người ký vào các hợp đồng vay tiền của cán bộ, nhân viên công ty - PV) "dựng" lên để trốn trách nhiệm?.

"Ông Triều trước khi lên làm giám đốc chỉ là thủ kho thuộc xưởng sửa chữa. Chúng tôi đã hỏi 3/5 thành viên Hội đồng quản trị của công ty thì họ đều nói không hề hay biết việc ông Triều được bổ nhiệm làm giám đốc. Ông Hưng làm như vậy để trốn tránh trách nhiệm", ông Điệp nhận định.

Trước đó, khi phóng viên báo Lao Động liên hệ với ông Nguyễn Huy Triều, ông này cho biết đang nghỉ ốm ở quê, chưa lên Hà Nội.

"Cái việc công ty vay tiền của người lao động thì tôi không biết đâu, tôi mới về làm thôi, bạn phải hỏi đời giám đốc cũ, ông ấy làm thì phải hỏi ông ấy chứ. Hôm nào tôi lên Hà Nội sẽ hỏi ông giám đốc cũ", vị giám đốc nói khi phóng viên chất vấn.

Ngày 12.5, trao đổi với phóng viên báo Lao Động, ông Trần Nam Hưng, nguyên Giám đốc của công ty 116 nói: "Hiện tại, tôi đang nghỉ ốm và cũng đã thôi chức giám đốc rồi. Khi nào khỏi ốm tôi sẽ gặp gỡ trực tiếp và trao đổi thông tin cụ thể với phóng viên, tôi sẽ gọi cả anh giám đốc mới lên nữa".

Theo luật sư Quách Thành Lực (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội), Điều 216 Bộ luật hình sự quy định rõ về Tội trốn đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho người lao động.

“Đối với trường hợp của công ty 116, nếu thống kê công ty trốn đóng BHXH cho trên 10 người và số nợ bảo hiểm tiền tính đến hết tháng 10.2019 là 16,3 tỷ đồng (số liệu từ BHXH Hà Nội), cơ quan cảnh sát điều tra hoàn toàn có căn cứ xem xét xử lý trách nhiệm hình sự cá nhân đại diện theo pháp luật và pháp nhân của Công ty này. Với cá nhân phạm tội có thể bị phạt tù đến 07 năm. Pháp nhân có thể bị phạt tiền cao nhất đến đến 3 tỷ đồng", luật sư Lực cho biết.

Luật sư Quách Thành Lực cho biết thêm, Từ khi Bộ luật hình sự có hiệu lực vào ngày 1.1.2018, rất nhiều vụ việc chây ì, trốn đóng BHXH đã được cơ quan bảo hiểm gửi hồ sơ sang công an xử lý hình sự.