Trên bì thư ghi đúng tên, đúng địa chỉ, có số điện thoại người nhận hẳn hoi. Thư gửi từ TPHCM ngày 20.6, theo “quy trình” thì thư phải đến TP.Cần Thơ đúng chỉ sau một ngày gửi. Thế nhưng, gần 1 tuần sau tôi vẫn chưa nhận được thư, bạn tôi thì quả quyết đã gửi thư bảo đảm trước đó nhiều ngày. Tôi liên hệ với đơn vị phát thư tại TP.Cần Thơ, họ cho biết, phải là người gửi phản ánh kèm theo đầy đủ giấy tờ thì mới lần ra được. Bạn tôi từ TPHCM đã gửi mail các chứng từ có liên quan, trong đó có tờ biên nhận có chữ ký của người nhận thư. Lạ một điều là trong cơ quan tôi không có ai tên D như người ký nhận.
Trong khi đó, cách cơ quan tôi mấy căn nhà, có người tên D đúng như trong tờ biên nhận. Phải chăng người phát thư đã phát nhầm qua địa chỉ ấy. Không có lý, bởi nếu người phát thư “nhìn gà hóa cuốc” đến nhầm địa chỉ, hẳn chủ nhà đã từ chối nhận thư vì tên người nhận đâu dính dáng gì tới họ. Dẫu vậy, tôi cũng tới hỏi thử và chủ ngôi nhà hàng xóm cho biết, chưa từng ký nhận lá thư nào như thế. Chúng tôi tiếp tục truy tìm, cuối cùng phát hiện trong thùng thư trước nhà của người hàng xóm nói trên có lá thư bảo đảm mà tôi đang tìm. Cả tuần qua chủ nhà không mở thùng thư nên không phát hiện có lá thư lạ nằm im lìm trong ấy.
Vậy thì tại sao có chữ ký nhận thư trong tờ biên nhận? Cuối cùng, mọi chuyện đã rõ: Anh đưa thư đến nhầm địa chỉ (cách mấy số nhà), thấy nhà đóng cửa, thay vì gọi điện thoại cho người nhận thư (số điện thoại có trên bì thư), anh đã “làm tắt” - bỏ lá thư vào thùng thư. Để hợp thức hóa chuyện giao nhận, anh đưa thư đã “ký thay” cho chủ nhà mà anh có dịp biết tên trong những lần giao thư trước đó. Vậy là chuyện “sai chồng sai” của người phát thư đã làm tôi và bạn tôi phải một phen vất vả, hơn hết làm lỡ cả việc quan trọng. Thời buổi này mà còn sai theo cách ấy, tôi phải chịu thua anh phát thư! Và đây không phải là trường hợp cá biệt.
