Vụ việc xảy ra vào tháng 6.2016, khi cán bộ thuế Nguyễn Trọng Tính, Trưởng đoàn kiểm tra việc chấp hành pháp luật về thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập doanh nghiệp (DN) đã chủ động yêu cầu DN chi tiền bồi dưỡng để làm lại báo cáo, trình lãnh đạo xem xét giảm tiền phạt.
Ngày 8.7.2016, Tính bị bắt quả tang khi đang nhận 200 triệu đồng từ DN tại một quán càphê. Tháng 6.2017, TAND tỉnh Long An đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt Nguyễn Trọng Tính 6 năm tù về tội Nhận hối lộ theo khoản 4, Điều 279 Bộ luật Hình sự năm 1999.
Theo quy định của Chính phủ, khi để xảy ra tham nhũng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị thì cấp có thẩm quyền phải xem xét, xử lý trách nhiệm người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị đó. Liên quan vụ Nguyễn Trọng Tính nhận hối lộ, lãnh đạo Chi cục Thuế huyện Bến Lức đã vi phạm quy định tại Điều 5 Quyết định 1849/QĐ-BTC ngày 22.5.2007 của Bộ trưởng Bộ Tài chính quy định về xử lý kỷ luật cán bộ, công chức thuế có hành vi vi phạm các quy định trong quản lý thuế.
Trong trường hợp này, lãnh đạo Chi cục Thuế huyện Bến Lức đã sai phạm: “Không theo dõi, kiểm tra, giám sát kết quả công việc của cán bộ, công chức được giao quản lý; trình độ năng lực yếu, thiếu sâu sát, để cán bộ, công chức vi phạm các quy định trong quản lý thuế hoặc vi phạm pháp luật”.
Ngoài ra, trong vụ việc này, lãnh đạo Chi cục Thuế huyện Bến Lức đã vi phạm Điều 8 Quy định 47-QĐ/TW ngày 1.11.2011 của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm: “Thiếu trách nhiệm để cơ quan, đơn vị, địa phương do mình trực tiếp phụ trách xảy ra tình trạng mất đoàn kết, tham nhũng, buôn lậu, lãng phí, thất thoát tài sản và các tiêu cực khác”.
Từ những quy định này, cơ quan chức năng tỉnh Long An đang xem xét xử lý trách nhiệm đối với cả ban lãnh đạo Chi cục Thuế huyện Bến Lức vào thời điểm xảy ra vụ hối lộ. Đây cũng là bài học đắt giá cho cán bộ lãnh đạo trong công tác chỉ đạo, quản lý, điều hành. “Mũi dại, lái chịu đòn”. Ông bà mình đã nói không sai, vì “mũi dại” bao giờ cũng có nguyên nhân, trách nhiệm từ “lái”.
