“Công bằng mà nói thì Hoàng Anh Gia Lai hôm nay đá không hay nhưng Đà Nẵng lại chơi dở hơn. Các cầu thủ của tôi đã gián tiếp tạo cơ hội cho Hoàng Anh Gia Lai ghi bàn. Tôi yêu cầu học trò thi đấu nhanh hơn khi bị dẫn trước nhưng thể lực của họ khi đó không còn sung mãn”, huấn luyện viên Lê Huỳnh Đức chia sẻ sau trận thua thất vọng chiều ngày 7.4
Sự thất vọng và phần nào “cay cú” của Huỳnh Đức là điều có thể hiểu được. Tuy nhiên, không như nhiều huấn luyện viên luôn nhận trách nhiệm về mình, ông Đức thường nhắm vào vấn đề của cầu thủ sau thất bại.
Thực tế gặp Hoàng Anh Gia Lai, Đà Nẵng có trong tay nhiều lợi thế để chiến thắng. Đội hình của họ có độ tuổi trung bình 25,6, thấp hơn so với Hoàng Anh Gia Lai (26,6). Họ đá sân nhà, khán giả nhà và có lợi thế tâm lý, thế nhưng lại đuối sức hơn.
Về lực lượng, Đà Nẵng chỉ vắng Võ Ngọc Toàn, Nguyễn Huy Hùng là đáng chú ý nhất. Ngược lại, Hoàng Anh Gia Lai mất đến 3 cầu thủ quan trọng gồm Xuân Trường, Kim Dong-su và Nguyễn Tuấn Anh. Tuy nhiên, ở trận đấu trên sân Hòa Xuân, huấn luyện viên Kiatisak đã bố trí nhân sự, xây dựng lối chơi rất hợp lý. Pha lập công từ cú sút xa của Văn Toàn cho thấy Hoàng Anh Gia Lai đã có phương án khác để gây bất ngờ cho đối thủ, sau khi những “bài cũ” đã không thành công trong hiệp 1.
Ngoài ra, ở khía cạnh làm tâm lý, Huỳnh Đức đã thua Kiatisak rất rõ. Dưới bàn tay của chiến lược gia người Thái Lan, các cầu thủ của Hoàng Anh Gia Lai thi đấu tự tin, hứng khởi, chứ không còn hình ảnh rệu rã như những năm trước. Dù đá sân nhà hay sân khách, họ đều có thể chơi với phong thái rất đĩnh đạc, tự tin.
Ngược lại, chiến lược gia của đội Đà Nẵng nhấn mạnh cầu thủ của ông gặp sức ép do khán giả, dù thi đấu trên sân nhà và 4 khán đài đông kín. Nhờ có Hoàng Anh Gia Lai và Kiatisak, sau rất nhiều năm khán giả Đà Nẵng mới kéo đến chật sân và cơn "sốt vé" xuất hiện. Được thi đấu giữa bầu không khí đó, chính Đà Nẵng lại bị tâm lý thì đúng là có vấn đề, như chính ông Đức nói:
“Cầu thủ của tôi bị áp lực tâm lý do sức ép kinh khủng từ khán giả. Họ có thể chơi hay trong trận bình thường nhưng những trận cầu lớn như hôm nay chắc chắn sẽ gặp vấn đề".
Còn nhớ ở trận thua Bình Định 0-1 trên sân Quy Nhơn, ông Đức cũng nhấn mạnh đến việc cầu thủ của ông bị áp lực do khán giả quá đông. Việc cầu thủ Đà Nẵng gặp tâm lý cả trên sân nhà lẫn sân khách, khi được đá ở sân đông khán giả với bầu không khí cuồng nhiệt, cần đặt ra câu hỏi: Liệu ông Lê Huỳnh Đức đã thật sự hiểu các học trò của mình hay chưa? Liệu ông có tìm ra phương pháp phù hợp để khắc phục tâm lý, bản lĩnh thi đấu, như Kiatisak đã làm được?
Chiến thắng toàn diện của Kiatisak trước Lê Huỳnh Đức trên sân Hòa Xuân cho thấy cái tầm của nhà cầm quân này. Và đây cũng đã là trận thắng trên sân khách thứ 3 liên tiếp của “Zico Thái”. Thực tế diễn ra đã cho thấy, Hoàng Anh Gia Lai của Kiatisak có đẳng cấp thật sự, đánh bại đối thủ nhờ chiến thuật, lối chơi bài bản, thuyết phục, dù yếu tố may mắn vẫn luôn song hành trong đó.
