Tại V.League 2020, TPHCM có 4 trận đấu mà Công Phượng không góp mặt: vòng 3 gặp Hải Phòng, vòng 13 gặp Hoàng Anh Gia Lai ở giai đoạn 1, vòng 1 gặp Hà Nội và vòng 2 gặp Viettel ở giai đoạn 2.
Trong số 4 trận đấu này, TPHCM không có chiến thắng nào. Họ hoà Hải Phòng không bàn thắng và thất bại 3 trận còn lại. Đó là chưa kể trận bán kết Cúp Quốc gia gặp Hà Nội, TPHCM cũng nhận thất bại khi Công Phượng không thi đấu.
Trước khi giai đoạn 2 V.League 2020 bắt đầu, Công Phượng giành trọn giải thưởng cá nhân tháng 7 và tháng 9 (tháng 8 nghỉ thi đấu) tại V.League với danh hiệu Cầu thủ xuất sắc nhất và Bàn thắng đẹp nhất.
Công Phượng đã trở thành cầu thủ nội ghi bàn nhiều nhất đến thời điểm hiện tại với 6 bàn thắng và 3 kiến tạo thành bàn. Ngoài ra, Công Phượng cũng đóng góp rất nhiều trong lối chơi của TPHCM. Nhìn vào những thống kê như vậy đủ thấy Công Phượng quan trọng thế nào với TPHCM. Thế nên nhiều ý kiến nói rằng TPHCM bị phụ thuộc vào Công Phượng là có cơ sở.
Sau Viettel giành chiến thắng trước TPHCM ở trận đấu mới đây không có Công Phượng, chính huấn luyện viên Trương Việt Hoàng đã nói rằng: "Công Phượng là cầu thủ rất nguy hiểm. Thiếu cậu ấy, TPHCM chịu thiệt thòi lớn. Nếu Phượng ra sân thi đấu ở vị trí hộ công, chúng tôi cũng khó lòng kiểm soát được.
Nhưng hôm nay, Phượng không ra sân, TPHCM dùng cặp tiền đạo ngoại. Chúng tôi chơi áp sát với 2 cầu thủ này, ép họ nhận bóng quay lưng về khung thành. Viettel đã thành công với điều này".
Huấn luyện viên Chung Hae-seong từng đặt nhiều kỳ vọng ở Công Phượng trong giai đoạn 2 V.League 2020. Anh sẽ là nhân tố quan trọng thực hiện tham vọng giành chức vô địch của TPHCM. Tuy nhiên, ông thầy người Hàn Quốc không thể sử dụng Công Phượng như tính toán.
Và sự thiếu vắng của Công Phượng luôn được mang ra làm nguyên nhân cho mỗi kết quả không tốt. Thế nhưng huấn luyện viên Chung Hae-seong và TPHCM nên tự trách mình thay vì "đổ lỗi" cho sự thiếu vắng hy hữu đó. Hà Nội còn thiếu vắng nhiều trụ cột quan trọng hơn nhưng vẫn đứng vững, vượt qua khó khăn nhờ bản lĩnh, trình độ...
Vấn đề ở đây là việc một đội bóng có thừa tham vọng như TPHCM lại đang thiếu đi một "tướng" đánh trận thực thụ. Chỉ tiếc rằng, người làm tốt điều đó lại đang ngồi ở vị trí Chủ tịch của câu lạc bộ. Có lẽ, trong tình cảnh thiếu Công Phượng, TPHCM nên bắt đầu nghĩ dần đến việc thay đổi vị trí trong ban huấn luyện.
