Ngày 30.3, Công ty cổ phẩn bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) tổ chức cuộc họp trực tuyến lấy ý kiến các câu lạc bộ về kế hoạch tổ chức V.League 2020 tập trung tại khu vực phía Bắc.
Đây là phương án tính toán khi giải đấu có thể trở lại. Do chỉ đạo của bầu Đức, Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) là đội duy nhất không trả lời phiếu lấy ý kiến của VPF và cũng không đăng ký dự họp cùng 13 câu lạc bộ khác.
Thực tế, khi VPF đưa ra vấn đề này đã nhận được rất nhiều ý kiến trái chiều xung quanh vấn đề này. Bầu Đức là một trong những người phản đối mạnh mẽ nhất phương án mà VPF đưa ra.
Ông cho rằng đây không phải thời điểm để bàn chuyện bóng đá. Đây là quan điểm có phần vênh so với những người điều hành trực tiếp đội bóng là cấp dưới của ông.
Bởi trước khi có phát ngôn của bầu Đức, Giám đốc điều hành Nguyễn Tấn Anh đã bày tỏ một quan điểm khác. Ông cho rằng, thời điểm này thì đội bóng thực hiện nghiêm việc phòng chống dịch là “ngồi im”.
Nhưng khi giải đấu được phép trở lại, họ hoàn toàn đồng ý với phương án VPF đã đưa ra. Nghĩa là HAGL chấp nhận chọn một sân bóng của đội miền Bắc để làm sân nhà. Bởi lẽ, việc thi đấu trên sân không khán giả thì điều này không ảnh hưởng và điều này cũng vì cái chung của giải đấu.
Thực tế, theo khảo sát thì có 6/14 câu lạc bộ ủng hộ kế hoạch của VPF, 3 đội phản đối và số còn lại chưa đưa ra ý kiến mà phải chờ đến cuộc họp. Trong trường hợp này, rõ ràng ý kiến của các câu lạc bộ ra rất quan trọng khi họ là những nhân vật chính trong cuộc chơi.
Kể cả phương án mà VPF đưa ra hợp lý hoặc bất hợp lý đi chăng nữa thì việc tham gia đóng góp ý kiến cũng thể hiện sự chuyên nghiệp.
Thế nhưng, vấn đề của HAGL trong việc này là không có sự thống nhất giữa người nói – bầu Đức và người làm – lãnh đạo đội bóng. Mà thực tế, khi phát biểu trước báo chí, bầu Đức đã nói thẳng là cấm HAGL tham dự cuộc họp trực tuyến của VPF. Đó là cái khó đối với người điều hành đội bóng khi họ không thể làm trái lời ông chủ.
Không ai phủ nhận vai trò của bầu Đức với bóng đá Việt Nam. Nhiều ý kiến quan điểm của ông được ghi nhận như một sự tôn trọng nhưng thực tế, không phải lúc nào bầu Đức cũng phát biểu mang tính tích cực.
Là một người từng hết lòng ủng hộ sự ra đời của VPF, từng là lãnh đạo VFF nhưng, bầu Đức sẵn sàng có những phát ngôn “phũ”.
Đầu năm 2018, bầu Đức từng doạ rút HAGL khỏi V.League để phản đối Chủ tịch VPF Trần Anh Tú tham gia tranh cử Phó Chủ tịch tài chính VFF. Đó được xem là phát ngôn tiêu cực, không đáng có của một người có vị thế như bầu Đức.
Với bóng đá, bầu Đức luôn là người nói nhiều, làm cũng nhiều. Thế nhưng có những giai đoạn ông nói nhiều hơn làm. Đặc biệt khi HAGL dự V.League không có khả năng vô địch, ông lại càng ít hành động hơn. Mọi việc điều hành của đội bóng đều do ban lãnh đạo đội bóng chịu trách nhiệm chính. Và thuộc cấp của bầu Đức lại chẳng thể làm ngược với những phát ngôn đôi khi có phần ngẫu hứng ấy.
Bầu Đức có thể cấm HAGL dự một cuộc họp là chuyện nhỏ. Thậm chí, ông có thể để những tài năng như Xuân Trường, Tuấn Anh, Văn Toàn… bỏ V.League, đi đá phong trào cũng không phải điều gì quá to lớn. Nhưng điều mà người ta sợ nhất là ông kéo theo hệ luỵ khi cấm bóng đá phát triển, cấm người hâm mộ có niềm tin vào môn thể thao vua, thứ mà ông từng tôn sùng như một niềm đam mê lớn nhất cuộc đời.
