Chấp nhận nhưng không thừa nhận
Liên đoàn bóng đá Châu Âu (UEFA) đã quyết định chính thức đóng thủ tục kỷ luật đối với 3 câu lạc bộ vẫn còn liên quan đến ý định thành lập European Super League, theo tuyên bố của Văn phòng báo chí UEFA.
"UEFA lưu ý đến lá thư được gửi bởi Cơ quan kháng cáo độc lập của UEFA, trong đó thủ tục kỷ luật đã được mở đối với FC Barcelona, Juventus FC và Real Madrid CF vì có khả năng vi phạm khung pháp lý của UEFA liên quan đến cái gọi là 'Dự án Super League' đã được tuyên bố là vô hiệu, không có bất kỳ định kiến nào, như thể các thủ tục tố tụng chưa bao giờ được mở", tuyên bố từ tổ chức đứng đầu bóng đá Châu Âu cho biết.
Trước đó, các thủ tục tố tụng được mở vào ngày 25.5 sau cuộc điều tra về các vấn đề đạo đức và kỷ luật liên quan đến các vi phạm có thể xảy ra đối với cơ sở pháp lý của tổ chức. Sau đó, UEFA đã thông báo vào ngày 9.6 rằng, đình chỉ vô thời hạn các thủ tục kỷ luật liên quan đến 3 đội bóng trên.
Quyết định đó đưa ra sau phán quyết của Tòa án Thương mại Madrid về việc cấm UEFA tiến hành các thủ tục kỷ luật với bất kỳ câu lạc bộ nào liên quan đến Super League. Ban đầu, UEFA không chấp hành lệnh của tòa. Dù vẫn đồng ý để 3 câu lạc bộ tham dự Champions League, nhưng họ vẫn có ý định đưa vụ việc lên Tòa án Công lý châu Âu để chấm dứt sự tồn tại của Super League. Tuy nhiên, sau khi Thẩm phán Manuel Ruiz de Lara một lần nữa ra phán quyết vào ngày 20.9 rằng, UEFA nên đóng thủ tục kỷ luật, tổ chức này đã có quyết định cuối cùng.
"UEFA lưu ý rằng, tuyên bố của Cơ quan kháng cáo UEFA tuân theo thông báo chính thức được gửi cho UEFA về lệnh tòa cho UEFA một vài ngày để làm rõ việc tuân thủ các quyết định của Tòa án Thương mại Madrid số 17. UEFA hiểu tại sao các thủ tục kỷ luật được tuyên bố là vô hiệu. UEFA đã luôn hành động một cách thiện chí và hiểu một cách hợp lý rằng, quyết định của cơ quan kỷ luật độc lập của mình, Cơ quan kháng cáo UEFA, về việc đình chỉ các thủ tục kỷ luật là hoàn toàn tuân thủ Lệnh của tòa, và cho rằng, 3 câu lạc bộ được đề cập kể từ đó đã được nhận vào các giải đấu của UEFA".
Mặc dù quyết định dừng việc đấu pháp lý nhưng UEFA vẫn kiên quyết rằng, Super League sẽ không thể tiến hành.
Tiếp theo sẽ là gì?
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là, UEFA sẽ xử trí ra sao với những gì đã diễn ra, đặc biệt là với 9 câu lạc bộ rút khỏi Super League ngay sau đe dọa của họ? Người ta dễ nghĩ tới một cuộc chiến ngầm giữa các bên, cả phe đối địch lẫn trong nội bộ...
Trong số 9 đội rút lui có nhóm Big Six của Premier League. Trước sức ép của UEFA, Premier League và sự phản đối của chính các cổ động viên nhà, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Totenham đã chấp nhận ký vào bản thỏa thuận, trong đó quy định một số điểm quan trọng, như nộp một khoản tiền phạt; một phần thu nhập ở Cúp châu Âu bị cắt để phục vụ phát triển bóng đá cộng đồng; không được tham gia bất kỳ dự án nào tương tự trong tương lai, nếu không sẽ chịu thêm những trừng phạt nặng hơn…
Về phần 6 đội bóng này – cùng Atletico Madrid (Tây Ban Nha), AC Milan, Inter Milan (Italia), họ sẽ xử trí ra sao khi phán quyết của Tòa án khẳng định, “vẫn là một phần của công ty được thành lập để đứng ra làm đại diện pháp lý, tổ chức Super League”.
Thực hiện cam kết với UEFA sẽ vi phạm các điều khoản đã ký khi thành lập Super League, cùng khoản tiền bồi thường không hề nhỏ. Mà trở lại Super League thì hẳn nhiên đối đầu với UEFA, Ban tổ chức các giải đấu trong nước cũng như người hâm mộ.
Với 3 đội “chiến thắng”, họ chắc gì đã vui khi giữ được sự tồn tại của giải đấu, bởi khi UEFA còn đó, việc thuyết phục các câu lạc bộ khác tham dự không hề là chuyện đơn giản, kể cả có thay đổi cơ cấu phân chia tài chính…
