Đồng hồ bấm giờ và giảm thời lượng trận đấu
Đã có những môn thể thao được tiến hành theo kiểu đồng hồ bấm giờ như bóng bầu dục, bóng rổ và thậm chí trong bóng đá cũng đã có với futsal. Nghĩa là, mỗi khi có thời gian dừng, đồng hồ sẽ tạm dừng và chỉ tiếp tục lại khi trận đấu bắt đầu trở lại.
Với bóng đá sân 11, kỳ World Cup 2022 vừa qua được chứng kiến một cuộc cách mạng trong việc tính thời gian bù giờ. Đó luôn là khoảng thời gian kịch tính bậc nhất của cuộc chơi. Thế nhưng, nó vẫn chưa giải quyết triệt để cho câu hỏi liệu trận đấu có tận dụng hết thời gian thực hay không?
Ngay cả khi thời gian bù giờ kéo dài thì các cầu thủ vẫn có những hành động câu giờ, kéo dài hành động của mình. Thế nên, nhiều quan điểm cho rằng, hệ thống tính thời gian hiện tại của bóng đá đã lỗi thời và cần được làm mới. Rút ngắn các trận đấu còn 40 phút, hoặc thậm chí 30 phút, có thể là con đường phía trước.
Cũng không nên lầm tưởng rằng, 30 phút hoặc 40 trận đấu là ngắn, vì thực tế tại futsal đã cho thấy, vẫn có thể cần đến khá nhiều thời gian để giải quyết cho một trận đấu mỗi hiệp 20 phút.
Điểm thưởng
Đề xuất này mang tính khích lệ cho bóng đá tấn công. Theo đó, nếu một đội bóng ghi được 5 bàn thắng trở lên trong một trận đấu chẳng hạn, họ sẽ được thưởng thêm 1 điểm. Điều này có thể rất quan trọng vào cuối mùa giải, khi cuộc đua giành chức vô địch có sự bám đuổi sít sao.
Nhưng liệu điều này sẽ chỉ có lợi cho các đội bóng mạnh hay không, trong lúc nhiều đội bóng khác còn phải lo phòng ngự chỉ để kiếm lấy 1 điểm từ tỉ số hòa 0-0? Như đã nói, đây là yếu tố mang tính khích lệ, và “điểm thưởng” vẫn có thể đến khi các đội có thực lực ngang nhau chơi tấn công. Bởi ngay cả khi dẫn trước 4-0, họ vẫn cố gắng hơn để có thêm điểm!?
Loại bỏ các trận hòa
Người ta dễ liên tưởng đến phong cách Mỹ với đề xuất này, nhưng dường như ngày càng có nhiều ý kiến cho rằng mọi trận đấu bóng đá phải xác định người chiến thắng cuối cùng. Đầu tháng này, có thông tin tiết lộ rằng, FIFA đang xem xét áp dụng loạt sút luân lưu ở vòng bảng để tính điểm thưởng sau các trận hòa tại World Cup 2026.
Hiện tại vẫn có những trận hòa khiến người xem cảm thấy hứng thú hơn nhiều so với trận thắng 5-0 của Manchester City trước đối thủ nào đó ở giải đấu cúp quốc nội. Nhưng đi đến tận cùng để tìm người chiến thắng cũng là một cách thú vị, dù sẽ mất thêm một chút thời gian nữa…
Thẻ cam
Bóng đá đang có 2 kiểu thẻ phạt được phân biệt một cách rõ rệt: thẻ vàng để cảnh cáo, thẻ đỏ để truất quyền thi đấu. Nhưng có những pha phạm lỗi lại nằm ở đâu đó khoảng giữa 2 “đường biên” này. Tức là nặng hơn cảnh cáo nhưng chưa đủ để bị đuổi. Vậy là đề xuất “thẻ cam” xuất hiện.
Nghĩa là cầu thủ nhận thẻ sẽ phải rời sân và vào ngồi trong khu phạt một khoảng thời gian nhất định, tạo lợi thế cho đội đối phương trong khi đảm bảo đội của họ không thiếu người trong phần còn lại của toàn bộ trận đấu.
Điều này có thể dẫn đến việc các đội chủ động hơn vì họ sẽ cố gắng nắm bắt thế chủ động khi 11 đấu với 10, đồng thời biết rằng lợi thế về quân số của họ sẽ không kéo dài bao lâu.
Bỏ VAR
VAR chắc chắn là sự thay đổi gây tranh cãi và sẽ còn tranh cãi. Mặc dù được đưa vào áp dụng với “khẩu quyết” là “xóa bỏ những lỗi rõ ràng và hiển nhiên do trọng tài mắc phải”, nhưng VAR dường như thường tìm kiếm lý do để loại trừ những bàn thắng có vẻ hoàn toàn hợp lệ.
Rốt cuộc thì sự rõ ràng và hiển nhiên vẫn là do con người tạo ra, muốn nó mọi thứ trở nên cụ thể, chi tiết lại càng khiến con người sa lầy vào những sai lầm của mình…
