Thảo luật về dự án Luật Đất đai (sửa đổi) chiều 3.11, Đại biểu Quốc hội Tạ Văn Hạ - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá - Giáo dục của Quốc hội đề nghị quy định cụ thể định mức đối với cá nhân không trực tiếp sản xuất nông nghiệp nhận chuyển nhượng đất trồng lúa. Trong đó, đưa ra những định mức cụ thể.
"Qua thực tế tiếp xúc cử tri, chúng tôi thấy rằng, đối tượng giáo viên phổ thông hiện nay ở các vùng nông thôn, do điều kiện đời sống gắn với nông thôn nên ngoài thời gian dạy học, mức lương hạn chế nên vẫn phải canh tác thêm để đảm bảo cuộc sống. Vì vậy, cần quy định phù hợp với thực tế", ông nói.
Đại biểu Tạ Văn Hạ cũng đề nghị bổ sung thêm một đối tượng điều chỉnh của điều 79, đó là đất để phát triển phục vụ du lịch.
Theo ông, đất liên quan đến du lịch có 2 loại, gồm tài nguyên du lịch (danh lam thắng cảnh, di tích lịch sử…) và đất dịch vụ phục vụ cho phát triển du lịch - cần đặc biệt quan tâm.
Ông Tạ Văn Hạ dẫn Nghị quyết 08/2017 của Bộ Chính trị về phát triển du lịch trở thành ngành kinh tế mũi nhọn. Nội dung nghị quyết nêu rõ, đây là định hướng chiến lược để phát triển đất nước, là động lực thúc đẩy sự phát triển của các ngành, lĩnh vực khác.
Ngoài ra, khoản 2, điều 5 Luật Du lịch năm 2017 quy định tổ chức, cá nhân kinh doanh du lịch được hưởng mức ưu đãi, hỗ trợ đầu tư cao nhất khi Nhà nước ban hành, áp dụng các chính sách về ưu đãi và hỗ trợ đầu tư.
Khoản 4 điều luật này cũng nêu rằng Nhà nước có chính sách khuyến khích, hỗ trợ đầu tư hình thành khu dịch vụ du lịch phức hợp, có quy mô lớn; hệ thống cửa hàng miễn thuế, trung tâm mua sắm phục vụ khách du lịch.
Từ những cơ sở trên, ông Hạ đề nghị phải quy định làm sao thực hiện đúng tinh thần của Nghị quyết 08/2017 và đồng bộ với Luật Du lịch năm 2017.
Tuy nhiên, vị đại biểu tỉnh Quảng Nam cho biết, đã rà soát và thấy dự án Luật Đất đai sửa đổi có tổng cộng 16 chương, 265 điều với 226 trang giấy, "thế nhưng chỉ có 11 từ du lịch, trong đó 2 từ du lịch là dành cho ngành du lịch, 9 từ du lịch khác là dành cho giải quyết vấn đề sửa Luật Lâm nghiệp".
Ông cho rằng, ứng xử với ngành kinh tế mũi nhọn đang được kỳ vọng rất nhiều như vậy là chưa thỏa đáng, đồng thời tái khẳng định sự quan trọng của việc thu hồi đất nhằm phát triển du lịch.
Không đồng tình việc người gốc Việt, nhưng không có quốc tịch Việt Nam được hưởng quyền lợi về đất đai như người Việt Nam
Tham gia ý kiến tại phiên họp, Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (Đoàn Đồng Tháp) cho biết, về dự án nhà ở thương mại, dự án hỗn hợp nhà ở, kinh doanh, thương mại, dịch vụ, đây là nội dung rất quan trọng, được cử tri mong chờ, đặc biệt là người dân trong diện bị thu hồi đất cho các dự án có chênh lệch địa tô.
Đại biểu đồng tình thực hiện phương án 2, theo đó, cần có tiêu chí, điều kiện cụ thể để Nhà nước thu hồi đất giao cho nhà đầu tư, tránh ảnh hưởng đến quyền lợi, sinh hoạt, đời sống của người dân.
Về quyền sử dụng đất của người Việt Nam ở nước ngoài, đại biểu cho rằng, với người có quốc tịch Việt Nam ở nước ngoài vẫn có quyền lợi như người quốc tịch Việt Nam ở Việt Nam, còn các trường hợp khác thì không được quyền lợi.
Đại biểu không đồng tình với việc người gốc Việt Nam, không có quốc tịch Việt Nam nhưng được hưởng quyền lợi về đất đai như người Việt Nam. Theo đại biểu, nếu đã bỏ quốc tịch Việt Nam thì sẽ không thể được hưởng quyền lợi ngang bằng với những người giữ quốc tịch Việt Nam.
