Tòa án Nhân dân TP Hà Nội vừa ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp, buộc Chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn tạm đình chỉ việc cưỡng chế, thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với công trình vi phạm ven hồ Đồng Đò.
Theo đó, huyện Sóc Sơn và xã Minh Trí tạm dừng việc thực hiện hành vi cưỡng chế đối với công trình của ông Dương Văn Học (thôn Minh Tân, xã Minh Trí).
Đại diện UBND huyện Sóc Sơn thông tin, thời điểm đó, chính quyền đã huy động máy móc, nhân lực nhưng không thể cưỡng chế do quyết định của Tòa án.
Đại diện UBND huyện Sóc Sơn cho biết, có những công trình 3 lần huyện đã đưa phương tiện, máy móc đến chuẩn bị cưỡng chế nhưng không thực hiện được. Nguyên nhân là do người dân đã khởi kiện và đang được tòa thụ lý. Sau đó, công trình này được hoàn thiện nhưng chính quyền không thể cắt điện, nước.
Đề cập đến nội dung này, Thẩm phán Nguyễn Hồng Lam - Phó Chánh tòa Hành chính (Tòa án Nhân dân TP Hà Nội) cho biết, tại khu vực hồ Đồng Đò, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã thụ lý 2 vụ việc khởi kiện của ông Trần Ngọc T và ông Dương Văn H.
Khi nộp đơn khởi kiện, người khởi kiện đã nộp kèm Đơn đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, đề nghị Tòa án ra quyết định tạm đình chỉ việc cưỡng chế, khắc phục hậu quả để chờ kết quả giải quyết vụ án.
Lý giải cho yêu cầu khởi kiện, theo Thẩm phán Nguyễn Hồng Lam, người khởi kiện cho rằng, họ là chủ sử dụng hợp pháp của các diện tích đất mà họ đang quản lý sử dụng.
Trong đó, có phần diện tích đất là đất ở nên người dân mới tiến hành xây dựng các công trình để ở. Những tài liệu chứng cứ kèm theo là các hợp đồng chuyển nhượng được UBND xã Minh Trí xác nhận, có phần diện tích đất ở nông thôn.
Để xử lý yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo đúng quy định của Luật Tố tụng hành chính, Tòa án nhân dân TP Hà Nội cũng đã tiến hành xác minh tại địa điểm nơi tiến hành cưỡng chế phá dỡ trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương.
Qua xác minh, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội thấy rằng, các công trình sẽ bị cưỡng chế phá dỡ đã được xây dựng kiên cố, chủ nhà đã ăn ở sinh hoạt từ trước (hộ gia đình ông Dương Văn H), trong khi nhiều công trình liền kề vẫn đang tồn tại.
Để thận trọng, đảm bảo quyền lợi, tránh thiệt hại cho người dân và cơ quan Nhà nước, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã lên hồ Đồng Đò xác minh, đồng thời yêu cầu chủ nhà cam kết không phát sinh xây dựng mới trong khi chờ giải quyết.
Những nội dung này được thực hiện chặt chẽ, được xác minh, kiểm chứng thực tế rồi mới đưa ra quyết định tạm đình chỉ trong khi chờ tòa giải quyết.
Thẩm phán Nguyễn Hồng Lam thông tin, quá trình giải quyết, UBND huyện Sóc Sơn đã cung cấp kết luận thanh tra, trong đó xác nhận việc mua bán là không đúng. Đây là nội dung quan trọng mà tòa sẽ xác minh, xem xét trong vụ kiện này. Hiện nay, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã có báo cáo của UBND xã Minh Trí.
Thông tin về việc hồ Đồng Đò bị “xẻ thịt”, đại diện Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NNPTNT) Hà Nội khẳng định, năm 2001, UBND TP Hà Nội đã thu hồi đất, giải phóng mặt bằng để thi công dự án xây dựng công trình hồ Đồng Đò.
Khi dự án hoàn thành, hồ Đồng Đò đã được bàn giao cho Công ty Khai thác công trình thủy lợi Sóc Sơn quản lý từ tháng 7.2007 với mục đích là giữ hồ thủy lợi.
Theo vị này, không chỉ hồ Đồng Đò mà tất cả hồ ở Hà Nội đều chưa được cắm mốc vì chưa có kinh phí. Hiện nay, Sở NNPTNT Hà Nội đã đề xuất định mức kinh tế kỹ thuật quản lý hồ thủy lợi, trong đó có cả kinh phí cắm mốc hồ, cắm mốc kênh mương.
Theo quy định của pháp luật, các công ty thủy lợi vẫn có thể được hỗ trợ khoản kinh phí cắm mốc nhưng lại vướng quy định tại Nghị định 114/2018/NĐ-CP về quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Bộ NNPTNT đang tổng hợp đề xuất Chính phủ sửa đổi Nghị định 114.
