Ngày 17.5, Tòa án Nhân dân quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng đã mở phiên xét xử vụ hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn, nuôi con chung, chia tài sản chung, nợ chung giữa ông Lê Phước Hoài Bảo và vợ.
Tại phiên tòa, bà N.T.H.T - vợ ông Bảo - cho biết, đã nhiều lần đề nghị ông Bảo cùng thỏa thuận ly hôn trong đó có vấn đề về phân chia tài sản trị giá 119 tỉ đồng.
Trong đó, phần góp vốn của Công ty TNHH Phát triển Giáo dục M.Đ là 1 tỉ đồng và 8 bất động sản tại TP Đà Nẵng và Quảng Nam trị giá 118 tỉ đồng. Hai bên còn có 7 khoản nợ chung là hơn 25 tỉ đồng.
Tại phiên tòa, bà T tiếp tục đưa ra đề nghị thỏa thuận hòa giải với ông Bảo về số tài sản và nợ chung trên như sau: Bà T chỉ muốn nhận ngôi nhà tại địa chỉ số 419 - 421 đường Nguyễn Hữu Thọ, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng có giá trị 27 tỉ đồng và phần vốn góp tại Công ty TNHH Phát triển Giáo dục M.Đ (hoạt động tại địa chỉ trên) trị giá 1 tỉ đồng. Tổng số tài sản bà T nhận là 28 tỉ đồng.
“Sau khi bù trừ vào khoản nợ chung thì số tài sản trong thời gian hôn nhân của chúng tôi là hơn 93 tỉ đồng. Vậy với con số 28 tỉ đồng tôi muốn nhận được chỉ bằng 30% so với tổng giá trị tài sản. Tuy nhiên ông Bảo vẫn không đồng ý hòa giải với nội dung trên” - bà T cho hay.
Được biết trong số 8 bất động sản của ông Bảo và T, ngoài căn nhà đang ở tại quận Cẩm Lệ có trị giá 27 tỉ đồng ra thì còn 2 bất động sản đáng chú ý khác có giá trị lớn là quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 21 và 22, tờ bản đồ số 7, diện tích đất 150,2m2 tọa lạc tại khu dân cư khách sạn căn hộ và thương mại dịch vụ 2.9, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Mỗi lô đất này được xác định giá là 37,5 tỉ đồng.
Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 148, diện tích đất 90m2 tại địa chỉ Lô 36, khu B2.2, khu đô thị mới Nam Bắc Mỹ An, phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng trị giá 3,6 tỉ đồng.
Tại Quảng Nam, bà T và ông Bảo có những bất động sản chung hàng trăm m2 có giá trị như sau:
Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 251, tờ bản đồ số 15, diện tích đất 120m2 tọa lạc tại địa chỉ Khu tái định cư phục vụ dự án đường Điện Biên Phủ, phường An Mỹ, TP Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, trị giá 6 tỉ đồng.
Quyền sử dụng đất 288,75m2, có địa chỉ Khu tái định cư ven biển Duy Hải, thôn Tây Sơn Đông, xã Duy Hải, huyện Duy Xuyên trị giá 3 tỉ đồng.
Quyền sử dụng đất có diện tích đất 400m2, địa chỉ Khu tái định cư hồ Đông Tiễn, xã Bình Trị, huyện Thăng Bình trị giá 200 triệu đồng.
Quyền sử dụng đất có diện tích đất 319m2, địa chỉ Khu đô thị số 3 phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam trị giá 3,5 tỉ đồng.
Về phần ông Bảo, bà T cho biết ông Bảo không đồng ý đưa 2 lô đất trị giá cao nhất tại khu dân cư khách sạn căn hộ và thương mại dịch vụ 2.9, phường Bình Thuận, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng, mỗi lô đất này được xác định giá là 37,5 tỉ đồng vào danh sách tài sản chung để phân chia. Ông Bảo cho rằng đây là tài sản riêng của mình.
Bên cạnh đó, có 2 khoản nợ ông Bảo cũng không đồng ý phân chia vì cho rằng đó là nợ riêng của bà T và vẫn giữ ý kiến đề nghị chia số tài sản còn lại theo tỷ lệ cho bản thân là 80%, bà T nhận 20% sau khi đã thanh toán các khoản nợ và chia bằng tài sản hiện vật có giá trị tương ứng. Các khoản nợ còn lại chia 50-50.
