Đó là những câu chuyện đang diễn ra mà chưa có biện pháp xử lý triệt để.
Tại Nghệ An, những ngày vừa qua, việc nhiều hiệu trưởng, giáo viên và cán bộ thuộc Sở GDĐT liên tục bị “khủng bố” qua điện thoại, bị vu khống, bôi nhọ trên mạng xã hội dù họ không hề vay tiền từ một công ty tài chính đã gây bức xúc cho dư luận.
Theo ông Nguyễn Trọng Giáp - Hiệu trưởng Trường THPT Yên Thành 2 (huyện Yên Thành), ông và nhiều giáo viên trong trường liên tục nhận được nhiều cuộc gọi từ nhiều số điện thoại khác nhau đe dọa với ngôn từ tục tĩu.
Nguyên nhân là do một giáo viên trong trường nợ tiền vay bằng hình thức tín chấp qua ứng dụng online của một công ty tài chính thuộc một ngân hàng, đến kỳ thanh toán nhưng chưa trả được. Nhiều đối tượng đã gọi điện cho ông Giáp và nhiều giáo viên khác trong trường yêu cầu phải ép giáo viên kia trả tiền vay.
Tương tự, sự việc cũng xảy ra tại Trường THCS Phan Đăng Lưu (huyện Yên Thành, Nghệ An), Trường Tiểu học Lê Mao (TP.Vinh, Nghệ An)...
Theo thống kê sơ bộ, đã có khoảng 30 trường tại TP.Vinh bị quấy rối. Có nhiều trường, toàn bộ giáo viên đều bị gọi điện để đe dọa, xúc phạm. Trong khi những người này không vay tiền, mà chỉ có một vài trường hợp có vay hoặc vay nhưng đã trả.
Các đối tượng còn cắt ghép hình ảnh, vu khống đăng lên mạng xã hội. Thậm chí, có trường hợp còn gọi 2 đại lý gas trên địa bàn chở đến trường 2 bình gas để đe dọa.
Tình trạng trên không chỉ xảy ra ở một tỉnh riêng lẻ như Nghệ An, mà nó đang diễn ra công khai ở rất nhiều địa phương khác trên cả nước. Thậm chí có trường hợp như ở Trường THCS Lê Hồng Phong (huyện U Minh, tỉnh Cà Mau), con của một nhân viên trong trường có vay 30 triệu đồng qua app, nhưng cả ban giám hiệu trường và lãnh đạo Phòng GDĐT huyện U Minh đã bị gọi điện “khủng bố”, đòi nợ.
Bức xúc, bất an, lo lắng là những trạng thái tâm lý khi gặp phải tình cảnh trên. Thực trạng trên xảy ra ngày càng nhức nhối, gây ra nhiều hệ lụy, bất bình trong xã hội.
Hình thức đòi nợ kiểu này xuất hiện cũng đã lâu, những người chịu cảnh “khủng bố” cũng đã trình báo với các cơ quan chức năng liên quan. Tuy nhiên, việc xử lý vẫn chưa quyết liệt, chưa đồng bộ khiến dư luận bức xúc.
Từ cuối năm 2019, Ngân hàng Nhà nước đã ban hành thông tư quy định cho vay tiêu dùng của công ty tài chính. Trong đó nêu rõ các biện pháp đôn đốc, thu hồi nợ không bao gồm biện pháp đe dọa đối với khách hàng. Đặc biệt, yêu cầu các tổ chức tài chính không nhắc nợ, đòi nợ, gửi thông tin về việc thu hồi nợ của khách hàng đối với tổ chức, cá nhân không có nghĩa vụ trả nợ cho công ty tài chính.
Tức là, việc “khủng bố”, đòi nợ như trên là sai quy định, là vi phạm pháp luật.
Vay thì phải trả, ai sai thì người đó chịu trách nhiệm, chứ không thể ngang nhiên vi phạm pháp luật, “khủng bố”, xúc phạm những người không liên quan khác.
Như vậy là quá coi thường pháp luật, thách thức dư luận, thách thức xã hội, thách thức chính quyền và các cơ quan chức năng.
Nếu không xử lý nghiêm, xử lý triệt để thì các đối tượng thêm "nhờn luật". Khi đó, tội nhất vẫn là những người dân lương thiện.
