Nhưng lần này, vụ nữ sinh H.Y bị đánh hội đồng, lại thêm nhiều tình tiết đến “khôi hài”.
Đó là việc giáo viên chủ nhiệm, ban giám hiệu nhà trường biết sự việc, nhưng xử lí không nghiêm.
Việc đình chỉ học tập 5 học sinh đánh hội đồng bạn mình, từ một tuần, vì sự “năn nỉ, xin xỏ” và hàng tá lí do khác, đã bị kéo xuống chỉ còn 4,5 ngày.
Mầm mống của vụ đánh hội đồng, từ căn nguyên đến các lí do khác, sự mâu thuẫn, va chạm.v.v… đều không được làm rõ và xử lí rốt ráo trong không gian học đường. Nữ sinh H.Y không phải lần đầu bị đánh, cho thấy sự thiếu trách nhiệm thuộc phía nhà trường, từ cô giáo chủ nhiệm cho đến ban giám hiệu, tổ chức đoàn thanh niên trong trường trong việc tìm hiểu và giải quyết, ngăn chặn vấn đề.
Có câu: “Nhân chi sơ, tính bổn thiện”. Hiểu nôm na là: con người sinh ra vốn dĩ tính thiện lành.
Thế nhưng học sinh, thậm chí rất nhiều học sinh đã và đang mang tính ác, đơn cử ở đây là 5 học sinh đánh hội đồng nữ sinh lớp 9 H.Y và nhiều học sinh đứng xung quanh xem mà không hề can ngăn, thậm chí còn quay clip phát tán lên mạng. Vậy học sinh mang tính ác thì ai phải chịu trách nhiệm?
Nhà trường và giáo viên chủ nhiệm ư? Không sai. Trong vụ việc tại trường Phù Ủng, giáo viên chủ nhiệm đã bị điều chuyển lớp, hiệu trưởng đã bị tạm đình chỉ chức vụ. Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên đang yêu cầu đình chỉ cả ban giám hiệu nhà trường vì những trách nhiệm liên quan vụ việc nữ sinh H.Y bị đánh hội đồng.
Song dưỡng dục những đứa trẻ đâu chỉ có nhà trường, thầy cô giáo, mà phần quan trọng nhất có lẽ là ở gia đình.
Song như thế, dư luận mới chỉ qui trách nhiệm về một phía. Còn một phía phải chịu trách nhiệm rất lớn khác lại chưa được đề cập đến. Đó là cha mẹ, gia đình của 5 thủ phạm. Đó là phụ huynh của những học sinh đứng chứng kiến cái ác diễn ra mà không can ngăn hay báo cáo với thầy cô giáo để xử lí, ngược lại còn quay clip tung lên mạng.
5 học sinh đánh bạn và những học sinh chứng kiến là con em của ai, nhà nào, hay chỉ thuần túy là học sinh và không gia đình? Mà đã là con em, thì việc dưỡng dục từ trong gia đình là cực kì quan trọng. Trong gia đình dạy bảo không nghiêm, thiếu sự hướng thiện, không giúp tính thiện tăng lên trong nhân cách để đẩy lùi được tính ác trong tâm tính những đứa trẻ mới lớn, thì càng khiến môi trường tính ác nhiễm lấn vào nhân cách trẻ nhanh hơn và rộng hơn, từ đó thể hiện ra thành bạo lực và những hành vi xấu.
Xử lí kỉ luật ban giám hiệu nhà trường, hiệu trưởng, hội đồng sư phạm, giáo viên chủ nhiệm và 5 “thủ phạm áo trắng” đều không oan, nhưng chưa sòng phẳng.
Chí ít, các bậc cha mẹ, phụ huynh của 5 học sinh đánh người, của những học sinh cố tình quay clip về cái ác và lan truyền trên mạng, không thể vô can về trách nhiệm. Đó là cái trách nhiệm mà ông bà ta thường nói nôm na là “không biết dạy con”.
Nếu không đủ cơ sở pháp lí để xử lí trách nhiệm những phụ huynh này, thiết nghĩ chính quyền địa phương cũng cần mời phía gia đình và phụ huynh của những học sinh đánh người lên làm việc, chấn chỉnh, thậm chí học tập về cách dạy con em của họ.
