Sai sót trong làm thủ tục nghỉ hưu
Báo Lao Động nhận được đơn tố cáo của ông Mạc Công Tiến (TP.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) - nguyên Giám đốc Trung tâm thông tin triển lãm tỉnh Nam Định Theo đơn thư, trong quá trình làm thủ tục nghỉ hưu đã xảy ra sai sót, gây thiệt hại cho ông Mạc Công Tiến.
Ngày 12.9.2000, ông Mạc Công Tiến nhận được Thông báo số 163/2000/VHTT của Sở Văn hóa Thông tin tỉnh Nam Định với nội dung: “Ông Mạc Công Tiến, chức vụ công tác: Giám đốc Trung tâm thông tin triển lãm thuộc Sở Văn hóa Thông tin Nam Định, bàn giao công tác quản lý để làm thủ tục nghỉ hưu theo chế độ nhà nước kể từ ngày 1.10.2000”.
Thực hiện thông báo trên, sau 34 năm 1 tháng công tác và cống hiến, ông Tiến nghỉ ở nhà chờ hưởng chế độ hưu trí.
Do gia đình xảy ra biến cố, ông Tiến đã chuyển đến tỉnh Quảng Ninh sinh sống.
Đến năm 2008, ông Tiến về đề nghị hưởng lương hưu thì Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Nam Định mới ban hành Quyết định số 95/QĐ-SVHTTDL ngày 31.12.2008 về việc nghỉ việc để hưởng chế độ Bảo hiểm xã hội đối với ông Tiến.
Ngày 15.01.2009, Bảo hiểm xã hội tỉnh Nam Định ban hành quyết định về việc hưởng chế độ hưu trí hàng tháng cho ông Tiến. Mức lương hưu hàng tháng 2.854.892 đồng. Thời gian hưởng hưu trí từ ngày 1.2.2009. Khoảng thời gian từ tháng 10.2000 đến tháng 1.2009, ông Tiến không được hưởng lương hưu.
Xét thấy quyền lợi bị ảnh hưởng, ông Tiến khiếu nại trực tiếp đến Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Nam Định thì được trả lời phải sang Bảo hiểm xã hội tỉnh Nam Định hỏi.
Ông Tiến làm đơn gửi đến Bảo hiểm xã hội tỉnh Nam Định thì được trả lời: Họ làm đúng quy định căn cứu hồ sơ do Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch tỉnh Nam Định chuyển sang là Quyết định số 95/QĐ-SVHTTDL cho ông Mạc Công Tiến nghỉ hưu từ ngày 31.12.2008. Ngày 6.1.2020, ông Tiến có đơn gửi UBND tỉnh Nam Định kiến nghị về việc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch trả lời khiếu nại của ông hết thời hiệu.
Sau khi tiếp nhận đơn, UBND tỉnh Nam Định đã có Công văn số 42/UBND-VP8 ngày 16.01.2020 giao cho Thanh tra tỉnh Nam Định chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan nghiên cứu, tham mưu biện pháp xử lý. Thực hiện sự chỉ đạo của UBND tỉnh Nam Định, Thanh tra tỉnh Nam Định đã có CV số 56/T.Tr-P3 ngày 21.2.2020.
Theo đó sau khi xem xét toàn bộ sự việc, Thanh tra tỉnh Nam Định có đề xuất “Trên thực tế, ông Mạc Công Tiến đủ điều kiện để được hưởng chế độ hưu trí theo quy định từ ngày 1.9.2000, nhưng do nguyên nhân khách quan, chủ quan nên quyền lợi của ông Tiến chưa được đảm bảo đầy đủ. Vì vậy Thanh tra tỉnh đề nghị UBND tỉnh báo cáo xin ý kiến của Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội để làm căn cứ xem xét, trả lời ông Mạc Công Tiến”.
Cơ quan chức năng nói gì?
UBND tỉnh Nam Định cho biết, sau khi tiếp nhận đơn thư của ông Tiến, tỉnh đã giao Thanh tra tỉnh Nam Định chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan rà soát, nghiên cứu, tham mưu biện pháp xử lý.
Ngày 11.6, Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội có văn bản trả lời. Theo đó, nếu ông Tiến không đồng ý với quyết định giải quyết chế độ hưu trí của người sử dụng lao động và cơ quan bảo hiểm xã hội thì UBND tỉnh Nam Định hướng dẫn ông Tiến khiếu nại hoặc khởi kiện ra toà án theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội.
Trên cơ sở rà soát hồ sơ, căn cứ các quy định của pháp luật và ý kiến của Bộ Lao động-Thương binh và Xã hội, UBND tỉnh Nam Định đã có văn bản trả lời nếu ông Tiến không đồng ý với việc giải quyết, trả lời của Sở Văn hoá - Thể thao và Du lịch tỉnh Nam Định thì ông Tiến có quyền khởi kiện ra toàn án theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội.
