Vừa qua, Báo Lao Động nhận được công văn số 9910 ngày 21.12.2017 của UBND tỉnh Nghệ An, có nội dung truyền đạt ý kiến của Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đinh Viết Hồng, giao Sở TNMT, Sở Tư pháp và UBND TP Vinh khẩn trương kiểm tra, xác minh làm rõ vấn đề báo nêu.
Trước đó, vào ngày 9.12.2017, Báo Lao Động online có bài “Nghệ An: Ra văn bản trái với nội dung bản án đã có hiệu lực pháp luật”, phản ánh: Mặc dù đã có bản án có hiệu lực pháp luật, nhưng HĐND tỉnh Nghệ An vẫn ban ngành nghị quyết có nội dung trái với bản án và UBND TP Vinh tiếp tục ra thông báo thu hồi đất của người thắng kiện.
Cụ thể, vụ ông Lê Văn Hồng kiện UBND TP Vinh về quyết định thu hồi đất của ông để thực hiện dự án xây dựng trung tâm thương mại văn phòng cho thuê căn hộ cao cấp (BMC - Vinh - Plaza) tại phường Quán Bàu đã có bản án số 02/2016/HCST ngày 29.6.2016 của TAND TP Vinh, có hiệu lực pháp luật.
Nội dung bản án khẳng định, dự án nói trên “không thuộc các trường hợp Nhà nước thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng”.
Nhưng vào ngày 4.8.2016, HĐND tỉnh Nghệ An ra Nghị quyết số 20/2016/NQ-HĐND thông qua danh mục công trình, dự án cần thu hồi theo quy định tại Khoản 3, Điều 62 Luật Đất đai, trong đó có diện tích đất của ông Lê Văn Hồng.
Có nghị quyết của HĐND tỉnh Nghệ An, UBND TP Vinh tiếp tục ra thông báo thu hồi đất của ông Hồng.
Ngày 24.7.2017, TAND cấp cao tại Hà Nội đã có công văn số 38, gửi UBND TP Vinh, khẳng định bản án của TAND TP Vinh là có căn cứ, đúng pháp luật và có một nội dung không đúng, cần rút kinh nghiệm.
Bản án đã có hiệu lực phải được thi hành
Một lãnh đạo Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An tỏ ra ngạc nhiên trước diễn biến sự việc. Vị này cho biết: Bản án đã có hiệu lực pháp luật phải được tôn trọng và thi hành. Các văn bản, quyết định có nội dung trái với phán quyết của bản án đều không có giá trị, phải hủy bỏ. Đây là nguyên tắc đã được Hiến pháp quy định.
