Tuy nhiên, trong quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1780 nói trên, UBND huyện Diễn Châu không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả, nghĩa là lô hàng nói trên không phải kiểm dịch.
Ngày 12.7, khi phóng viên trao đổi cơ quan chức năng bắt được lô hàng sản phẩm động vật, động vật chưa có giấy chứng nhận kiểm dịch, ông Tăng Văn Luyện – Chủ tịch UBND huyện Diễn Châu hỏi “Tiêu hủy à”, nhưng phóng viên cho biết là không bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định. Ông Tăng Văn Luyện cho biết sẽ kiểm tra lại sự việc nói trên.
Như Lao Động đã thông tin, cũng trong ngày 21.6, ông Phan Xuân Vinh – Phó Chủ tịch UBND huyện Diễn Châu (Nghệ An) ký quyết định 1781 xử phạt vi phạm hành chính 7 triệu đồng đối với ông Trần Thanh Luyện (trú Hương Sơn-Hà Tĩnh) về hành vi “Vận chuyển sản phẩm động vật (2.300kg da trâu) ra khỏi địa bàn cấp tỉnh mà không có giấy chứng nhận kiểm dịch”.
Theo quy định, phải áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là buộc kiểm dịch lại, tuy nhiên, UBND huyện Diễn Châu không áp dụng.
Sau đó, vào ngày 2.7.2021, ông Phan Xuân Vinh – Phó Chủ tịch UBND huyện Diễn Châu ký chỉ thị 08 về việc tập trung quyết liệt các giải pháp phòng chống bệnh dại ở động vật, yêu cầu các địa phương, cơ quan chức năng trên địa bàn thực hiện.
Trong Chỉ thị nói trên, có nội dung: việc áp dụng các chế tài xử lý vi phạm về quản lý chó nuôi, tiêm vắc xin phòng dại cho chó, mèo chưa thực hiện nghiêm theo Nghị định 90/2017.
Tuy nhiên, khi ký quyết định xử phạt hành chính đối với hành vi vận chuyển chó không có kiểm dịch theo Nghị định 90/2017, ông Phan Xuân Vinh lại “bỏ qua” yêu cầu buộc kiểm dịch lại.
Một cán bộ thú y tỉnh Nghệ An cho biết theo quy định, ngoài việc kiểm dịch lại, đàn chó nói trên phải được tiêm phòng dại bắt buộc, theo dõi đủ 21 ngày mới được xuất bán ra thị trường để bảo đảm an toàn.
