Vụ làm, sử dụng con dấu giả ở công ty cung ứng tàu biển Hải Phòng:

Góc khuất từ quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án và những hệ lụy

Huy Bình |

Báo Lao Động đã phản ánh về vụ: Làm, sử dụng con dấu giả ở Cty cổ phần Cung ứng tàu biển Hải Phòng đề cập đến việc “Công an TP Hải Phòng vi phạm luật tố tụng hình sự”. Và Ngày 03.08.2016 tiếp tục có bài “Trách nhiệm của Sở tài chính TP Hải Phòng đến đâu ?”. Sau khi các bài báo được đăng tải, chúng tôi tiếp tục nhận được nhiều thông tin liên quan đến sự dung túng, bao che và tiếp tay cho các đối tượng vi phạm pháp luật của các cơ quan chức năng TP Hải Phòng; dẫn đến việc vụ án bị bỏ quên hơn 4 năm qua gây nhiều bức xúc cho dư luận.

Như thông tin đã đưa. Hơn 04 năm qua, kể từ khi căn cứ vào kết luận giám định của Phòng Khoa Học Hình Sự Công An TP Hải Phòng; ngày 12.6.2012 Cơ quan CSĐT Công An TP Hải Phòng đã ra Quyết định số: 11/QĐKTVA-PC46 khởi tố vụ án hình sự: “Làm, sử dụng con dấu giả của tổ chức xảy ra tại Công ty Cổ Phần Cung Ứng Tàu Biển Hải Phòng” đồng thời cùng với hơn 10 lần đưa đơn tố cáo khẩn cấp của các cổ đông và người lao động tại Công ty Cổ Phần Cung Ứng Tàu Biển Hải Phòng đối với ông Ngô Văn Thẳng và bà Đặng Thị Hồng Hải là những người đã gây ra vụ việc nêu trên, từ đó cho đến nay vụ án vẫn “treo” tại giai đoạn Khởi tố vụ án Hình sự mà không hề có thêm bất kì động thái điều tra nào khác của Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An TP Hải Phòng. 

Với vai trò là cơ quan quản lý Nhà nước, đồng thời là đại diện cổ đông Nhà nước ở doanh nghiệp này, ngày 11.9.2012, Sở Tài Chính TP Hải Phòng cũng đã ra Công văn số: 1048/STC-TCDN kiến nghị và đề xuất với UBND TP Hải Phòng với 02 nội dung chủ yếu: “Chỉ đạo Người đại diện phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp yêu cầu Công ty Cổ Phần Cung Ứng Tàu Biển dừng ngay việc chi trả cổ tức 2010 (nếu có phát sinh việc chi trả ). Đề nghị UBND thành phố chỉ đạo Công an thành phố sớm làm rõ việc làm, sử dụng con dấu giả của tổ chức xảy ra tại Công ty cổ phần Cung Ứng tàu biển Hải Phòng để báo cáo UBND TP”

Ngay sau khi nhận được Công văn số 1048/STC-TCDN của Sở Tài Chính. Ngày 18/9/2012, UBND TP Hải Phòng cũng “lập tức” ra Công văn số 6125/UBND-DN gửi Sở Tài Chính, Công an thành phố, Thường trực Ban Chỉ đạo Đổi mới và phát triển doanh nghiệp thành phố với yêu cầu: 

1. Sở Tài Chính chỉ đạo Người đại diện phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp yêu cầu Công ty cổ phần Cung Ứng Tàu Biển Hải Phòng dừng ngay việc chi trả cổ tức năm 2010 (nếu có phát sinh). 

2. Công an TP nhanh chóng điều tra, làm rõ việc làm, sử dụng con dấu giả của tổ chức xảy ra tại Công ty CP Cung Ứng Tàu Biển Hải Phòng, báo cáo UBND thành phố trước ngày 30/9/2012

Như vậy, vụ án: “Làm, sử dụng con dấu giả của tổ chức xảy ra tại Công Ty Cổ Phần Cung Ứng Tàu Biển Hải Phòng” trên thực tế cho đến nay Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng vẫn chưa thể ra được kết luận điều tra mà chỉ dừng lại ở giai đoạn khởi tố vụ án hình sự để “điều tra tiếp”; mọi việc bị “chìm xuồng” từ đó cho đến nay đã hơn 04 năm (Như Báo lao động đã phản ánh). 

Theo phản ánh của đông đảo tập thể cổ đông, người lao động của Công ty cổ phần cung ứng tàu biển Hải Phòng, trong khoảng thời gian từ ngày 10.10.2011 đến ngày 31.12.2011 (thời điểm sau khi Bản án phúc thẩm số: 165/2011/KDTM-PT ngày 15.09.2011 của Tòa phúc thẩm - Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội bác bỏ tư cách của Ông Ngô Văn Thẳng), theo đó ông Thẳng đã cáo ốm để mặc quyền quản lý, điều hành Công ty cho bà Đặng Thị Hồng Hải.  

Mặc dù không phải là người đại diện theo pháp luật của Công ty, nhưng bà Hải tự đứng ra quản lý, điều hành Công ty và ký đóng dấu vào các văn bản thay ông Thẳng và cũng chính thời gian này các cổ đông và người lao động phát hiện và tố cáo hành vi làm, sử dụng con dấu giả của bà Hải trong bộ Hồ sơ Hải quan điện tử và các văn bản có chữ ký của bà Hải.  

Để lí giải việc con dấu bị méo, vẹt và không đúng kích cỡ; bà Đặng Thị Hồng Hải đã yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP Hải Phòng giám định lại (với lí do con dấu bị bà Bùi Thị Thanh Hoa đổ nhầm mực dấu nên bị biến dạng). Cũng chính vì sự “éo le” này nên ngày 12.02.2013, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng “buộc phải” ra quyết định tạm đình chỉ vụ án với lí do không đủ căn cứ khởi tố bị can và đã hết thời hạn điều tra (?).  

 

Ảnh minh họa 

Theo quy định của Bộ luật hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự. Hành vi làm, sử dụng con dấu giả của Ông Thẳng và bà Hải bị khởi tố theo khoản 2 điều 267 (tức là thuộc tội phạm nghiêm trọng với mức hình phạt từ 2 đến 5 năm tù). Theo đó, thời hạn điều tra đối với tội nghiêm trọng nêu trên là 3 tháng, được gia hạn 2 lần (lần 1 là 3 tháng - lần 2 là 2 tháng) Điều 119 BLTTHS. Như vậy, mặc dù chứng cứ rõ ràng không thể biện minh, nhưng suốt 09 tháng điều tra theo luật định (từ ngày 12/06/2012 đến 12/02/2013) mà Cơ quan cảnh sát điều tra không thể ra được kết luận điều tra, không thể khởi tố dược bị can; thậm chí Công an Hải Phòng còn đổi lại cho ông Thẳng con dấu thật để ông Thẳng và bà Hải tiếp tục thực hiện những việc làm sai với quy định của pháp luật. 

Việc ra quyết định tạm đình chỉ vụ án với lí do không đủ căn cứ khởi kiện và đã hết thời hạn điều tra (tức chỉ sau 04 ngày, ngay sau khi Viện khoa học hình sự - Bộ Công an trả lại tài liệu vì cho rằng Cơ quan CSĐT không thu được dấu giả, không có con dấu thực nghiệm phù hợp… ?) một lần nữa cho thấy Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an TP Hải Phòng có dấu hiệu bao che cho hành vi vi phạm của các đối tượng nêu trên, điều này là nguyên nhân trực tiếp khiến cho vụ án bị “chìm xuồng” đến nay. 

Bên cạnh đó, kết luận tạm thời của Viện khoa học hình sự - Bộ công an còn cho thấy có sự cố ý không cung cấp vật chứng (con dấu giả) của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng khi đã “tiến hành lấy hình mẫu dấu và niêm phong con dấu cũ” để đổi lại con dấu mới cho ông Thẳng. (Thông báo số: 1212/TB-CAHP ngày 25.09.2014 của Công an TP Hải Phòng)    

Với những vấn đề nêu trên, cán bộ công nhân viên và người lao động ở Công ty cổ phần cung ứng tàu biển Hải Phòng cũng như dư luận có quyền đặt câu hỏi: Có phải các cơ quan chức năng có liên quan (gồm Công an thành phố Hải Phòng và Viện kiểm sát nhân dân TP Hải Phòng) vẫn đang cố làm “chìm xuồng” vụ án nêu trên vào quên lãng. 

Hiện nay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng đã ra quyết định Tạm đình chỉ điều tra vụ án với lí do không đủ căn cứ để khởi tố bị can và hết thời hạn điều tra (trong khi hình con dấu giả mà ông Thẳng và bà Hải đã sử dụng được đóng vào rất nhiều Công văn, giấy tờ để rút tiền của Công ty và hiện đang niêm phong tại PC 64 để phục vụ điều tra). Phải chăng, việc tạm đình chỉ để từ đó làm cơ sở ra quyết định đình chỉ vụ án nhằm hợp thức hóa việc làm trái pháp luật của ông Thẳng và bà Hải ?. 

Theo quy định của Bộ luật TTHS, trường hợp đã trưng cầu giám định (giám định lại/giám định bổ sung) chưa có kết quả mà thời hạn điều tra đã hết thì tạm đình chỉ điều tra, nhưng vụ án chưa dừng lại mà việc giám định vẫn phải tiếp tục cho đến khi có kết quả (Điều 160). Như vậy, việc báo chí phản ánh vụ án: Làm, sử dụng con dấu giả của tổ chức bị bỏ rơi là đúng. 

Vấn đề hiện nay mà dư luận quan tâm là việc Cơ quan cảnh sát điều tra có phục hồi điều tra để ra được kết luận điều tra hay vì “khó quá” mà phải đình chỉ vụ án. Nhưng rõ ràng phải dựa trên cơ sở kết luận điều tra này mới xem xét việc truy tố bị can hoặc đình chỉ điều tra (Điều 162). Trong trường hợp không có căn cứ để đình chỉ điều tra thì phải phục hồi điều tra (Điều 164 – 165 BLTTHS)     

Báo Lao Động tiếp tục thông tin đến bạn đọc trong các số tiếp theo. 


 

Huy Bình
TIN LIÊN QUAN

Gỡ khó các quy định tạo nguồn cung cho nhà ở xã hội

B. Chương |

Kế hoạch triển khai 1 triệu nhà ở xã hội đang gặp khó khăn vì nhiều quy định không phù hợp với chủ trương xã hội hóa đầu tư để phát triển nhà ở xã hội, hoặc chưa đảm bảo tính khả thi, chưa phù hợp với tình hình thực tiễn.

NSƯT Chí Trung: “20 năm Táo Quân là quãng thời gian tươi đẹp của tôi”

Hiền Hương (thực hiện) |

NSƯT Chí Trung tiếp tục đảm nhận vai Táo Giao thông ở Táo Quân 2023. Anh chia sẻ với Lao Động hành trình 20 năm đã có ở Táo Quân và 6 tháng trải nghiệm cuộc sống về hưu sau khi nhận quyết định nghỉ chế độ từ tháng 6.2022.

Chứng khoán: Thị trường giữ trạng thái đi ngang trong ngắn hạn

Gia Miêu |

Xu hướng đi ngang ngắn hạn của thị trường chứng khoán dự báo sẽ tiếp tục được duy trì và chỉ số sẽ chuyển trạng thái vào sau kỳ nghỉ lễ.

Khán giả Việt Nam tiếc nuối chia tay huấn luyện viên Park Hang-seo

Chi Trần |

Người hâm mộ Việt Nam tiếc nuối khi phải nói lời chia tay huấn luyện viên Park Hang-seo sau hơn 5 năm gắn bó.

Chờ đợi cuộc tái cấu trúc trên thị trường bất động sản

ANH HUY |

Ở góc độ tích cực, bối cảnh trầm lắng, tắc thanh khoản của thị trường bất động sản (BĐS) trong nhiều tháng qua thúc đẩy cuộc tái cấu trúc trên thị trường mạnh mẽ hơn. Không chỉ doanh nghiệp cơ cấu lại sản phẩm, mà nhà đầu tư cũng dần tiệm cận với cách thức đầu tư lành mạnh và tầm nhìn dài hạn. 

Tranh luận trả lương tháng 13 và thưởng Tết nguyên đán

TUỆ NHI |

Dù đã 26 tháng Chạp nhưng nhiều người vẫn chưa được nhận lương tháng thứ 13 hay tiền thưởng Tết và đùa rằng với họ niềm vui xuân vẫn chưa về.

Chênh lệch sốc giữa tài sản 1% người giàu nhất thế giới và 99% còn lại

Song Minh |

1% người giàu nhất thế giới đã trở nên giàu có hơn rất nhiều, nhanh hơn rất nhiều so với 99% phần còn lại của thế giới.

Ghe chở hoa xuân rực rỡ, tấp nập về chợ hoa trên sông lớn nhất TPHCM

KHÁNH LINH - CHÂN PHÚC |

TPHCM - Từ chiều nay 25 tháng Chạp (ngày 16.1), ghe hoa từ các tỉnh miền Tây đã tấp nập cập bến Bình Đông (quận 8, TPHCM), chợ hoa “Trên bến dưới thuyền” cũng chính thức khai mạc. Tết này, hoa về bến Bình Đông đa dạng về chủng loại, rực rỡ sắc màu, giá cả không tăng so với những Tết trước.