Đổ tiền tỉ mua nhà nhưng không sinh sống được vì chủ đầu tư quấy rầy

Tố chủ đầu tư khoá cửa, không cho vào nhà

Anh H. chủ căn nhà B41 tại dự án Phú Gia Compound cho biết, năm 2018 gia đình anh H. mua căn nhà B41 với giá 7,2 tỉ đồng từ Công ty TNHH Đầu Tư Hùng Vạn Phúc (công ty Hùng Vạn Phúc)– đơn vị bao tiêu việc bán nhà thô, từ Công ty TNHH Phú Gia Compound (công ty Phú Gia Compound).

Ban đầu, anh H. trả trước 70% giá trị căn nhà (5 tỉ đồng), số tiền còn lại giao khi chủ đầu tư ra "sổ đỏ". Mặc dù mua căn nhà thô nhưng từ đầu tháng 6.2020 đến nay, anh H. vẫn chưa thể vào căn nhà vì bị chủ đầu tư khoá trái cửa, ngăn cản khi vào nhà.

Tương tự, bà Nguyễn Thị Minh Hoàng, chủ của căn nhà C35 nói, vài tháng gần đây, nhiều người tự xưng thuộc Phú Gia Compound đề nghị gia đình bà dọn ra khỏi căn nhà. Nhóm người này không đối thoại mà tự ý xông vào nhà, ngang nhiên cắt điện, thay khóa.

Không riêng trường hợp anh H., chị Hoàng mà nhiều người mua nhà của dự án của Phú Gia Compound chưa kịp vào xây dựng cũng bị chủ đầu tư cản trở cách này hoặc cách khác.

Khi được hỏi, phần lớn người tự xưng thuộc Phú Gia Compound cho rằng do đơn vị bao tiêu sản phẩm là công ty Hùng Vạn Phúc chưa thanh toán các khoản tiền theo hợp đồng nên công ty Phú Gia Compound cản trở người dân vào sinh sống trên ngôi nhà đã mua.

Trước ý kiến ngày, người dân phản đối và cho rằng, họ bỏ tiền ra mua nhà chính đáng, có hợp đồng cùng giấy tờ liên quan nên hành vi chủ đầu tư nêu trên là trái quy định.

Hơn nữa, việc tranh chấp giữa công ty Hùng Vạn Phúc và công ty Phú Gia Compound dù bên nào đúng cũng không liên quan đến người dân. Nhiều người mong muốn cả 2 bên sớm tìm tiếng nói chung để người dân an tâm sinh sống tại ngôi nhà đã mua.

Xâm phạm chỗ ở người khác?

Được biết, Dự án Phú Gia Compound do Công ty Phú Gia Compound làm chủ đầu tư, ông Trần Minh Hiển làm Tổng Giám đốc. Riêng công ty Hùng Vạn Phúc là đơn vị bao tiêu sản phẩm của dự án này.

Sở dĩ dự án này vẫn chưa ra "sổ đỏ" cho người dân là bởi, hiện cả 2 đơn vị này còn đang tranh chấp liên quan đến vấn đề pháp lý.

Trong lúc 2 đơn vị trên chưa tìm được tiếng nói chung thì tháng 7.2020, UBND phường Tam Thuận (quận Thanh Khê) có ý kiến gửi công ty Phú Gia Compound, công ty Hùng Vạn Phúc và các hộ dân liên quan đến tình hình an ninh trật tự tại khu đô thị này.

UBND phường Tam Thuận cho rằng việc làm trên của công ty Phú Gia Compound có biểu hiện của hành vi “Cản trở trái luật người đang ở hoặc người đang quản lý hợp pháp vào chỗ của họ”, có dấu hiệu của tội “Xâm phạm chỗ ở người khác”.

Phường Tam Thuận còn yêu cầu, trong thời gian chờ các cơ quan nhà nước có thẩm quyền hoàn thiện các thủ tục pháp lý theo quy định đề nghị công ty Phú Gia Compound giữ nguyên hiện trạng các căn hộ trong dự án như trước đây, không cho nhân viên thuộc quyền có hành vi như “khóa căn hộ, cản trở người dân vào căn hộ hoặc bất kỳ hành vi nào khác”.

Để rộng đường dự luận, Báo Lao Động đã nhiều lần liên lạc qua điện thoại với ông Trần Minh Hiển - Tổng Giám đốc Công ty Phú Gia Compound liên quan đến phản ánh của người dân nhưng vẫn không nhận được phản hồi.