Một văn bản mang tính chất hành chính của một hiệp sĩ, như một cán bộ làm việc trong bộ máy công quyền - đơn xin nghỉ việc. Cách mà hiệp sĩ Nguyễn Thanh Hải "từ chức" là xử sự tôn trọng tổ chức, đáng được trân trọng.
Lý do anh xin nghỉ việc là quy chế hoạt động do UBND tỉnh Bình Dương ban hành quy định thành viên CLB phòng chống tội phạm ở phường nào thì chỉ được hoạt động ở địa bàn phường đó. Trong khi anh Hải nhiều lần hoạt động ngoài phạm vi phường Phú Hòa. Và anh Hải cảm thấy quy chế gò bó, không thể hoạt động rộng.
Không khó để ngộ ra rằng, tội phạm có ở mọi lúc, mọi nơi và đã gọi là hiệp sĩ thì chẳng ai còn nghĩ đến việc phân biệt tội phạm đó ở đâu, từ đâu đến. Nếu phân biệt đối tượng, địa bàn thì tự thân người hiệp sĩ đó cảm thấy mình không làm tròn trách nhiệm, mà đôi khi bị ngộ nhận là ngại dấn thân, sợ nguy hiểm.
Thế thì làm hiệp sĩ để làm gì? Để người dân địa bàn, khi bị kẻ tội phạm nơi khác đến quấy rối, chưa kịp gọi công an, cũng chẳng thể gọi hiệp sĩ hỗ trợ? Không phải. Tin chắc, những hiệp sĩ nổi tiếng như anh Hải sẽ cùng chung câu trả lời như vậy.
Hiệp sĩ - "nghề phụ" được xã hội tôn vinh, ngợi ca. Nghề này sinh ra trên tinh thần tự nguyện, vì bình an xã hội và ít được đòi hỏi. Xã hội càng hiện đại, các hiệp sĩ luôn đối mặt với bao hiểm nguy và minh chứng đau lòng là nhiều hiệp sĩ đã đánh đổi cả tính mạng, để lại sau lưng là người vợ hiền, con thơ.
Nhiều người vẫn còn nhớ, tối 13.5.2018, 2 hiệp sĩ Nguyễn Hoàng Nam (29 tuổi, quê Đồng Nai) và Nguyễn Văn Thôi (42 tuổi, quê Bình Định) bị kẻ trộm cướp chuyên nghiệp Nguyễn Tấn Tài (24 tuổi) đâm tử vong trên đường Cách Mạng Tháng 8 (quận 1, TP.HCM).
Kẻ thủ ác đã bị trừng trị thích đáng bằng bản án tử hình, nhưng vấn nạn này vẫn không làm chùn bước, nhụt chí các hiệp sĩ. Hàng nghìn tên tội phạm bị bắt giữ, trước khi lực lượng chức năng có mặt, mà người tiếp cận đầu tiên không ai khác vẫn là hiệp sĩ.
Nhưng dù thành tích "dày" và đáng nể cỡ nào, hiệp sĩ mãi là "nghề phụ", chứ không thể "lấn sân" sang một lực lượng được phép thực thi pháp luật như dân phòng, công an. Nó mãi là một lực lượng hỗ trợ, dưới danh nghĩa "đầu vào" cho một cuộc bắt bớ, điều tra theo đúng nghĩa. Nhưng nó nghiễm nhiên tồn tại, dù trong bất cứ hoàn cảnh nào, vì sự bình yên của người dân.
Một cán bộ Công an tỉnh Bình Dương khi trao đổi với Lao Động, đã thẳng thừng: "Để anh Hải ra khỏi câu lạc bộ thì là một tổn thất rất lớn cho hoạt động phong trào toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc". Vị cán bộ này đã thấy được tầm quan trọng đặc biệt của hiệp sĩ Hải nói riêng và các hiệp sĩ nói chung.
Không cổ súy để nghề hiệp sĩ trở thành một lực lượng thực thi pháp luật, nhưng cũng không thể cực đoan để họ "tự bơi giữa biển". Minh chứng của điều này là Bình Dương đã ban hành quy chế, tạo điều kiện cho các hiệp sĩ, nhưng vẻ nhưng nó chưa phải "chín" hoặc chưa tới, để tạo môi trường tốt nhất cho hiệp sĩ hoạt động.
Câu chuyện hiệp sĩ sẽ còn bàn tán trong một thời gian rất dài nữa, đến khi nào hệ thống pháp chế tạo điều kiện tốt nhất cho hiệp sĩ "có đất" vùng vẫy, hành hiệp trượng nghĩa. Và khi nào hành lang pháp lý chưa được "cởi trói" thì những người yêu công lý, công bằng - hiệp sĩ, sẽ tiếp tục đòi hỏi. Mà đòi hỏi "mở rộng vùng hoạt động" thì có khó để "hạ hồi phân giải" hay không?
