Như Lao Động đã thông tin, đại tá Nguyễn Viết Thà (phường Quỳnh Thiện-thị xã Hoàng Mai-Nghệ An) đã có đơn gửi các cơ quan trung ương phản ánh về việc ông bị cáo buộc lấn chiếm đất hàng xóm, trong khi thực tế ông là người bị hàng xóm chiếm đất.
Một trong những lý do để TAND thị xã Hoàng Mai và TAND tỉnh Nghệ An cáo buộc ông Thà chiếm đất của hàng xóm là trong sổ đỏ diện tích ghi 350m2, thực tế đo đạc được 359m2, tăng 9m2 so với diện tích trong sổ đỏ.
Do đó, tòa án cho rằng ông Thà không thiếu đất, và ông chính là người lấn chiếm đất của hàng xóm.
Tại phiên tòa, ông Thà đã giải thích nguyên nhân diện tích đất của gia đình ông tăng lên so với diện tích ghi trong sổ đỏ là vào thời điểm cấp đất, phía trước nhà ông có mương nước rộng 3m, dài hơn 20m không tính vào diện tích trong bìa.
Về sau, gia đình đã lấp đất kín toàn bộ con mương nói trên để sử dụng, do đó diện tích đất sử dụng thực tế lớn hơn diện tích trong sổ đỏ khoảng vài chục m2.
Trong khi đó, diện tích đất nhà hàng xóm (bà Giang) tăng 223,6m2 so với diện tích trong sổ đỏ, không có tài liệu lý giải nguyên nhân. Bà Giang cũng không chứng minh được phần đất 24,5m2 mà bà cho rằng bị ông Thà lấn chiếm thuộc quyền sử dụng hợp pháp của gia đình bà.
Tuy nhiên, tòa án không chấp nhận lý giải của ông Thà, xử ông thua kiện, buộc ông phải trả lại 24,5m2 đất cho bà Giang.
Ngày 23.3, ông Nguyễn Viết Thà đã viết đơn trình bày nguồn gốc, lý do diện tích đất của gia đình ông tăng lên so với diện tích đất ghi trong sổ đỏ là do lấp con mương đi qua trước nhà. Nội dung đơn nói trên đã được 6 người hàng xóm và biết rõ sự việc ký xác nhận.
“Tôi đã gửi nội dung xác nhận nói trên, kèm theo đơn, các tài liệu liên quan và bản phô tô bài báo Lao Động viết về sự việc của tôi gửi cho đại biểu Quốc hội” – đại tá Nguyễn Viết Thà nói.
