Nguyên Chủ tịch xã “câu kết” với doanh nghiệp để trục lợi
Công an tỉnh Gia Lai hiện đã tiếp nhận hồ sơ, điều tra vụ việc ông Siu Sứ - nguyên Chủ tịch UBND xã Ia Tul, huyện Ia Pa có nhiều sai phạm trong sử dụng tiền dịch vụ môi trường rừng. Tổng số tiền Nhà nước bị thất thoát hơn 4 tỉ đồng.
Theo hồ sơ, năm 2017-2019, UBND huyện Ia Pa không phê duyệt bố trí vốn để làm Bảng tên cộng đồng nhận khoán bảo vệ rừng, nhưng ông Siu Sứ vẫn triển khai thi công và chỉ định Công ty TNHH MTV Sơn Văn Phát thầu xây dựng 3 công trình.
Việc thi công trái với quy định của Luật Đấu thầu, hồ sơ dự toán, thiết kế của 3 công trình không có vị trí cắm bảng, không đáp ứng yêu cầu kiểm tra nghiệm thu…
Công trình không có tư vấn giám sát thi công. Đáng nói, biên bản nghiệm thu công trình chỉ có ông Siu Sứ và nhà thầu thi công tham gia, ký duyệt với nhau mà không đủ thành phần theo quy định. Ông Siu Sứ được xác định cố ý làm trái quy định nhà nước, gây thiệt hại hơn 1,2 tỉ đồng.
Cũng trong giai đoạn 2017 – 2019, ông Siu Sứ chỉ định Công ty An Phát Lợi Gia Lai thầu 3 công trình cắm mốc ranh giới rừng trái quy định. Công ty An Phát Lợi Gia Lai vừa là đơn vị thiết kế vừa là đơn vị thi công, dù không có hợp đồng tư vấn nhưng UBND xã vẫn có báo cáo thẩm tra dự toán công trình. Như vậy, các tài liệu có dấu hiệu lập khống. Hành vi này đã gây thất thoát tiền ngân sách hơn 1,2 tỉ đồng.
Năm 2019, ông Siu Sứ lại chỉ định thầu Công ty Công ty An Phát Lợi Gia Lai làm công trình đường ranh cản lửa với số tiền gần 500 triệu đồng trái quy định. Hồ sơ dự toán công trình có dấu hiệu lập khống, mạo danh Tổ quản lý bảo vệ rừng… Qua kiểm tra thực tế tại rừng, không có gì chứng minh công trình có thi công.
Ngoài ra, ông Siu Sứ còn có các sai phạm trong các khoản chi thường xuyên với số tiền gần 1 tỉ đồng, sai phạm trong làm bảng pano tuyên truyền, bảng cam kết bảo vệ rừng…
Nhiều đơn vị có dấu hiệu sai phạm, tiếp tay cho ông Siu Sứ
Việc ông Siu Sứ “bắt tay” với doanh nghiệp trên địa bàn để trục lợi đã rõ, tuy nhiên trong vụ việc nghiêm trọng này làm “phát lộ” dấu hiệu vi phạm của một số đơn vị nhà nước.
Cụ thể, Phòng Tài chính – Kế hoạch của UBND huyện Ia Pa là đơn vị xét duyệt báo cáo quyết toán kinh phí chi trả dịch vụ môi trường rừng hàng năm của UBND xã Ia Tul. Dù hồ sơ, chứng từ, công trình thực địa… đều có dấu hiệu làm khống nhưng Trưởng phòng Tài chính – Kế hoạch huyện không theo dõi, kiểm tra mà vẫn chấp bút ký duyệt một cách thiếu trách nhiệm.
Mặc dù sai phạm của ông Siu Sứ diễn ra trong thời gian dài, nhưng Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Gia Lai vẫn không phát hiện qua 2 lần lập đoàn kiểm tra, giám sát xuống hiện trường.
Ông Nguyễn Xuân Thưởng – nguyên Phó Giám đốc phụ trách Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Gia Lai (hiện là Phó trưởng ban quản lý Khu kinh tế tỉnh) phân bua: “Việc không phát hiện ra sai phạm là do đơn vị chịu trách nhiệm theo dõi, giám sát quá nhiều đơn vị chủ rừng trên địa bàn, không kiểm soát hết. Đồng thời, UBND huyện cũng phải có trách nhiệm trong việc giám sát sử dụng tiền dịch vụ môi trường rừng đối với UBND cấp xã, theo phân cấp, phân quyền quản lý”.
Rõ ràng, việc chậm phát hiện sai phạm hoặc biết sai phạm mà không báo cáo, xử lý đối với ông Siu Sứ là trách nhiệm của Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh và UBND huyện Ia Pa. Một mình ông Siu Sứ không thể “lấy tay che trời” khi làm trái về chỉ định thầu, quyết toán, xét duyệt kinh phí… Nếu không có sự buông lỏng quản lý của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.
Khi sự việc bung bét, dư luận xôn xao về các sai phạm của ông Siu Sứ thì đến tận cuối năm 2019, Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Gia Lai mới gấp rút làm văn bản báo cáo lên UBND tỉnh, gửi về huyện, xã yêu cầu thu hồi, khắc phục, nộp lại số tiền sai phạm tại xã Ia Tul.
Việc đối phó muộn màng có còn hơn không và dư luận tới đây chỉ còn chờ vào kết luận điều tra công tâm, khách quan của Công an tỉnh Gia Lai.
